Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 03АП-8399/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - автоматизированные системы - продление срока - размер государственной пошлины)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 03АП-8399/16

г. Красноярск

30 января 2017 г.

Дело N А33-16993/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара"

на дополнительное решение Арбитражного суда Красноярского края

от "23" ноября 2016 года по делу N А33-16993/2016, принятое судьёй Мальцевой А.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на дополнительное решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2016 года по делу N А33-16993/2016.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" оставлена без движения до 27.01.2017, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 26.01.2017 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 31.12.2016 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".

Копия определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" (г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции, 1/4) получена адресатом 16.01.2017 (сведения с официального сайта Почта России: отслеживание почтовых отправлений - почтовый идентификатор 66000089783678).

Копия определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" (г. Красноярск, ул. Кутузова, 1, стр. 100, оф. 107), получена 11.01.2017 представителем общества по доверенности (почтовое уведомление о вручении N 66000089783685).

В установленный судом срок общество с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" не устранило обстоятельство, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения обществом не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельства, которое послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 30.12.2016, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4-х листах; конверт.

Судья

О.А. Иванцова