Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 11АП-12312/16 (ключевые темы: списание денежных средств - принятие мер по обеспечению иска - обеспечительные меры - ходатайство - акционерное общество)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 11АП-12312/16

г. Самара

14 февраля 2017 г.

Дело N А65-21107/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодкова Ю.Е., рассмотрев ходатайство АО "НАСКО" о принятии обеспечительных мер в виде запрета списания денежных средств, по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Республики Татарстан на основании определения от 07.02.2017 года по делу N А65-21107/2015 (судья Гильфанова Р.Р.)

УСТАНОВИЛ:

АО "НАСКО" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета списания денежных средств, по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Республики Татарстан на основании определения от 07.02.2017 года по делу N А65-21107/2015.

Обосновывая ходатайство, заявитель ссылается на ст.ст. 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и также указывает на то, что 07.02.2017 года обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с апелляционной жалобой на определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2017 года.

В соответствии с ч.1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отмечает, что на момент получения Одиннадцатый арбитражным апелляционным судом ходатайства о принятии обеспечительных мер, в суде апелляционной инстанции отсутствуют возбужденные апелляционные производства по делу N А65-21107/2015, в том числе на определение арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2017 года.

При указанных обстоятельствах, ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит возвращению его заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство АО "НАСКО" о принятии обеспечительных мер в виде запрета списания денежных средств, по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Республики Татарстан на основании определения от 07.02.2017 года по делу N А65-21107/2015 возвратить заявителю.

2. Возвратить АО "НАСКО" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную за подачу апелляционной жалобы по чек-ордеру от 14 февраля 2017 года.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: ходатайство о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы на 27 листах.

Судья

Ю.Е. Холодкова