г. Санкт-Петербург |
|
17 февраля 2017 г. |
Дело N А56-81720/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Королева А.В.. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2017 по делу N А56-81720/2016 (судья Синицына Е.В.), принятое
по иску ООО "АБРО Север"
к ИП Королеву А.В..
о взыскании
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2017 по делу N А56-81720/2016.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ИП Королева А.В. (регистрационный номер 13АП-4247/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 8 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-81720/2016
Истец: ООО "АБРО СЕВЕР"
Ответчик: ИП Королев Александр Владимирович, Королев А.А., Королев А.В.., Потапову А.В. (представителю Королева А.В.)
Хронология рассмотрения дела:
09.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15616/20
19.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24247/20
23.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2539/20
27.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6522/18
21.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3959/18
22.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81720/16
24.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8176/17
24.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5582/17
17.02.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4247/17
13.01.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81720/16