Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 08АП-15920/16
Требование: о признании должника банкротом, о признании недействительным акта органа власти
Вывод суда: производство по делу прекращено
город Омск |
|
20 февраля 2017 г. |
Дело N А81-580/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 февраля 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2017 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Запорожец А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15920/2016) Администрации Тазовского района на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 ноября 2016 года по делу N А81-580/2014 (судья А.Н. Мотовилов), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия Рябкова Вадима Александровича о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия (ИНН 8910001378, ОГРН 1028900688607),
установил:
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.10.2014 г. Тазовское муниципальное унитарное специализированное строительно-монтажное предприятие признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Рябков Вадим Александрович.
Конкурсный управляющий Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия Рябков Вадим Александрович обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 ноября 2016 года по делу N А81-580/2014 решение собрания кредиторов Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия, состоявшегося 08 сентября 2016 г., по 1-му вопросу повестки дня о проведении зачета взаимных требований Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района перед ТМУССМП в счет погашения части требований кредитора по денежным обязательствам - Администрации Тазовского района признано недействительным.
Не согласившись с вынесенным определением суда, Администрация Тазовского района подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 ноября 2016 года по делу N А81-580/2014.
Определением от 09 января 2017 года Восьмой арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу, назначил её к рассмотрению в судебном заседании на 16 февраля 2017 года на 16 час. 45 мин.
13 февраля 2017 года от конкурсного управляющего Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия Рябкова Вадима Александровича поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
23 января 2017 года от Администрации Тазовского района поступило письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, который, по существу, является отказом от апелляционной жалобы.
Представители сторон, извещённых о судебном заседании 16 февраля 2017 года надлежащим образом, в него не явились. Суд считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайство подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ Администрации Тазовского района от поданной апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом (представитель Воротников М.В. на основании доверенности N 55 от 27.12.2016, сроком действия до 31.12.2017), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации Тазовского района от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-15920/2016).
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-15920/2016) Администрации Тазовского района на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 ноября 2016 года по делу N А81-580/2014 (судья А.Н. Мотовилов), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия Рябкова Вадима Александровича о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия (ИНН 8910001378, ОГРН 1028900688607), прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-580/2014
Должник: Тазовское муниципальное унитарное специализированное строительно-монтажное предприятие
Кредитор: Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, Тазовское муниципальное унитарное специализированное строительно-монтажное предприятие
Третье лицо: (Учредитель) Муниципальное учреждение "Дирекция по организации управления муниципальным имуществом Тазовского района", Администрация Тазовского района, АО "Ямалкоммунэнерго", Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района, Жихарев Е. А., ЗАО "Заполярснабкомплект", ЗАО "Уренгойгидромеханизация", Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации МО Тазовский район, Кутищева Любовь Михайловна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства Тазовского района", Муниципальное образование Тазовский район в лице Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района, МУП "Тазовскэнерго", Неккомерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Некоммерческое партнерство "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих", НП "СГАУ", ОАО "Ростелеком", ООО "Инновационные технологии энергетики", ООО "ПриуралЖилСтрой", ООО "ПСК-Тюмень", ООО "Факт", ООО Гыдинское строительное-монтажное предприятие "Строитель", Отдел судебных приставов по Тазовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО, Рябков В. А, Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, Управление Федеральной налоговой службы по ЯНАО, Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО Салехардский отдел, Управление федеральной службы судебных приставов по ЯНАО, Арбитражный управляющий Артыков Замир Сабиржанович, Конкурсный управляющий Рябков В. А, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу, ОАО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО", Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, ХМАО, ЯНАО Салехардский отдел
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15920/16
15.06.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2463/16
13.04.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1876/16
27.01.2015 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-580/14
10.10.2014 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-580/14