Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 09АП-8329/17

г. Москва

20 февраля 2017 г.

Дело N А40-140838/16

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.М. Клеандров

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "ГК "Альтекс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2016

об отказе в иске

по рассмотренному в порядке упрощенного производства

делу N А40-140838/16, вынесенное судьей И.А. Васильевой

по иску ООО "ГК "Альтекс" (ОГРН 1111682000044, ИНН 1639044483)

к ООО "Страховая компания Европлан" (ОГРН 1021602849443, ИНН 1655034323)

третье лицо: ПАО "ЕВРОПЛАН" (ОГРН 1027700085380)

о взыскании 104 532,51 рублей страхового возмещения, 17 670 рублей утраты товарной стоимости, 5 500 рублей расходов по оценке и 30 000 рублей расходов на представителя

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "ГК "Альтекс" с исковым заявляем о взыскании 104 532 руб. 51 коп. страхового возмещения по ДТП от 13.09.2015 г., от 03.10.2015 г., от 03.10.2015 г. (полис КАСКО N СЕ115000), 17 670 руб. утраты товарной стоимости, 5 500 руб. расходов по оценке и 30 000 руб. расходов на представителя.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2016 в иске отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, 26.01.2017 согласно штампа канцелярии суда (подана посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" 25.01.2017) ООО "ГК "Альтекс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2016 по делу N А40-140838/16 отменить, принять новый судебный акт.

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2016 истек в данном случае 01.11.2016.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако такого ходатайства заявитель жалобы не подал, в связи с чем, самостоятельно несет риск совершения или несовершения процессуальных действий в порядке ст. 9 АПК РФ.

Арбитражный суд в отсутствие такого ходатайства не вправе по своей инициативе восстановить пропущенный срок.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Судебный акт не лишает заявителя жалобы права на судебную защиту его интересов, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 265 АПК РФ он вправе вновь обратиться в арбитражный суд апелляционной инстанции после устранения недостатков, послуживших основанием для возврата жалобы, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в случае, если арбитражный суд апелляционной инстанции откажет ему в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ГК "Альтекс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

И.М. Клеандров