Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. N 13АП-1219/17

Требование: о взыскании пени;о взыскании долга, затрат и пени, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о процессуальном правопреемстве

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2017 г.

Дело N А21-3838/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Згурской М.Л.

судей Дмитриевой И.А., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И.И.Николаевым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1219/2017) ООО ПК "Балтийская органика"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2016 о процессуальном правопреемстве по делу N А21-3838/2015 (судья Е. А. Лобанова), принятое

по иску ООО "Комплекс - Энерго" - (правопреемник ООО ПК "Балтийская органика")

к КФХ "Калина"

о взыскании

при участии:

от истца : Смирнов Н.В. (по доверенности ООО ПК "Балтийская органика" от 22.12.2015)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.11.2015 по делу N А21-3838/2015, вступившим в законную силу, с крестьянского (фермерского) хозяйства "Калина" (ОГРН 1023902151514, далее - КФХ "Калина", ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-Энерго" (ОГРН 1076952000905, далее - ООО "Комплекс-Энерго", истец) взысканы авансовый платеж в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2015 до 01.06.2015 в размере 1 283 руб.33 коп., проценты за период с 01.06.2015 по день фактической оплаты задолженности, начисленные на задолженность по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, расходы по оплате государственной пошлины 4 038 руб.

28.12.2015 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 006934788.

Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственная Производственная Компания "Балтийская органика" (ОГРН 1133926004277, далее - ООО СПК "Балтийская органика") обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны по делу N А21-3838/2015 на стороне истца - ООО "Комплекс-Энерго" (место нахождения: 170100, Тверская область, г.Тверь, Свободный пер., д.9, оф.ХLIХ, ИНН 6950051660, ОГРН 1076952000905) на ООО СПК "Балтийская органика" (место нахождения: 238151, Калининградская область, г.Черняховск, Гусевское ш., дом 9, ОГРН 1133926004277, ИНН 3914802757).

Определением от 05.10.2016 суд произвел замену стороны по делу N А21-3838/2015 общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-Энерго" (ОГРН 1076952000905) на общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственная Производственная Компания "Балтийская органика" (ОГРН 1133926004277) в части права требования от крестьянского (фермерского) хозяйства "Калина" (ОГРН 1023902151514) исполнения решения суда от 19.11.2015 по делу N А21-3838/2015.

В апелляционной жалобе ООО СПК "Балтийская органика" просит определение суда от 05.10.2016 отменить и принять новый судебный акт о замене стороны по делу N А21-3838/2015 (процессуальном правопреемстве) в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве ООО СПК "Балтийская органика" представило в материалы дела:

- договор уступки прав (требований) от 22.12.2015, заключенный между ООО "Комплекс-Энерго" как цедентом и ООО СПК "Балтийская органика" как цессионарием, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требовать от КФХ "Калина" исполнение обязательства по уплате денежных средств в виде авансового платежа в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2015 до 01.06.2015 в размере 1 283 руб. 33 коп., процентов за период с 01.06.2015 по день фактической оплаты задолженности, начисленных на задолженность (в виде авансового платежа в размере 100 000 руб.) по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России и имевшим место в месте нахождения цедента, возмещении расходов по оплате государственной пошлины 4 038 руб., возникших на основании решения Арбитражного суда Калининградской области от 19.11.2015 по делу N А21- 3838/2015; за уступаемые права цессионарий уплачивает цеденту денежные средства в размере, указанном в дополнительном соглашении к настоящему договору;

- соглашение об уступке прав и переводе долга по договору об оказании услуг от 20.03.2015 N 1-КС от 22.12.2012, заключенное между ООО "Комплекс-Энерго" (заказчик), ООО СПК "Балтийская органика" (фирма) и ООО "ДЕ-ФАКТО" (исполнитель), согласно которому заказчик с уведомлением исполнителя и с согласия исполнителя уступает свои права и переводит все обязанности по договору об оказании услуг от 20.03.2015 N 1-КС (включая Приложение N 1 к договору, Приложение N 2 к договору) фирме, а фирма уплачивает заказчику вознаграждение в размере и порядке, определяемом настоящим соглашением.

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе имеет место, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ содержание договора уступки права требования (цессии) от 22.12.2015 и соглашения об уступке прав и переводе долга по договору об оказании услуг от 20.03.2015 N 1-КС от 22.12.2012, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что все существенные условия для данного вида договора сторонами согласованы, уступка требования соответствует нормам гражданского законодательства, регулирующим вопросы перемены лиц в обязательстве.

Указанные договоры в установленном порядке недействительными не признаны.

При таких обстоятельствах, установив правопреемство в материальном правоотношении, суд апелляционной инстанции считает, что заявление о замене истца по делу N А21-3838/2015 ООО "Комплекс-Энерго" на ООО СПК "Балтийская органика" подлежало удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 272 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2016 по делу N А21-3838/2015 изменить, изложив его в следующей редакции:

В порядке процессуального правопреемства заменить истца по делу N А21-3838/2015 общество с ограниченной ответственностью "Комплекс-Энерго" (место нахождения: 170100, Тверская область, г.Тверь, Свободный пер., д.9, оф.ХLIХ, ИНН 6950051660, ОГРН 1076952000905) на общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственная Производственная Компания "Балтийская органика" (место нахождения: 238151, Калининградская область, г.Черняховск, Гусевское ш., дом 9, ИНН 3914802757, ОГРН 1133926004277).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева Н.О. Третьякова