22 февраля 2017 г. |
Дело N А83-5305/2016 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11 января 2017 года по делу N А83-5305/2016 (судья Гайворонский В.И.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Энергия" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11 января 2017 года по делу N А83-5305/2016 (судья Гайворонский В.И.).
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Энергия" по почте, минуя Арбитражный суд Республики Крым, непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 10.02.2017 со штрих-кодом N 119049 08 16657 7, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 АПК РФ, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11 января 2017 года по делу N А83-5305/2016 (регистрационный номер 21АП-353/17) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 109202, г.Москва, шоссе Фрезер, д.5/1, пом. 1, комн.47.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: 1. апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.;
2. почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 10.02.2017 со штрих-кодом N 119049 08 16657 7.
Судья |
И.В. Черткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-5305/2016
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 4 сентября 2017 г. N Ф10-3464/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "ДОМСТРОЙ"
Ответчик: ООО "ЭНЕРГИЯ"
Третье лицо: ООО "Глассок Крым", ООО "Стройгазмотнаж"
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3464/17
05.05.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-353/17
22.02.2017 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-353/17
18.01.2017 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-5305/16