Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 20АП-246/17 (ключевые темы: паспорт самоходной машины - обеспечительные меры - расторжение договора аренды - горелки - топливо)

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 20АП-246/17

Требование: о взыскании долга, о расторжении договора аренды

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Тула

21 февраля 2017 г.

Дело N А62-5956/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14.02.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.02.2017.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Дайнеко М.М., Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фишер Ю.В., при участии от истца - Битюкова П.А. (доверенность от 12.02.2016); от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственность "Спектрум ТриД" - Битюкова П.А. (доверенность от 14.01.2017); от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Юммэкс" - Битюкова П.А. (доверенность от 2.02.2015), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственность "СК Гидродинамика" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.11.2016 по делу N А62-5956/2015 (судья Красильникова В.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Дормид" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спектрум ТриД" (далее - ответчик) о расторжении договора аренды асфальтобетонного завода, модель SIX-PACK серийный номер 94-020 производства фирмы ASTECInc. от 01.05.2015, о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.05.2015 по 30.07.2015 в размере 10 700 000 руб. и об истребовании асфальтобетонного завода у ответчика, модель SIX-PACK серийный номер 94-020 производства фирмы ASTECInc. в составе:

1. PCF-10-12-5 Мобильная система бункеров для инертного материала, 5 бункеров (3,2-м х 4,35 м), заводской номер машины (рамы) 94-020-194, паспорт самоходной машины серии ТТN 132022.

1SF.01 Ленточный питатель с роликоопорами, (с юбкой),

1SF.02 Собирающий конвейер для питания передаточного конвейера, 1SF.03 Телескопические опорные стойки с пластинами основания, 1SF.04 Подвеска на двойной оси,

1SF.05 Силовая панель с компонентами управления РМ-П, кабели 1SF.06 Датчики отсутствия потока материала

1SF.07 Аварийный выключатель сборочного конвейера OF.02 Подпорная стенка

2. D-PVSC-24-52 Мобильный конвейер (610 мм х 15,8 м) с одноуровневым грохотом D-VSS-306-1 (0,9 м х 1,8 м) заводской номер машины (рамы) 94-020-228, паспорт самоходной машины серии ТТN 132019.

1SF.01 Мобильность на одной оси

1SF.02 Телескопические опоры

1SF.03 Гравитационная система натяжения

1SF.04 Ленточные весы

1SF.05 Электрическая система в панели, кабели

1SF.06 Электрическая система для весов, кабели SF.07 Ленточный скребок на пружине

3. PDB-633 Мобильный сушильно-смесительный барабан 6' DOUBLE BARRELR заводской номер машины (рамы) 93158-325, паспорт самоходной машины серии ТТN 132020.

1SF.01 Четыре привода по 20 л.с. = 80 л.с.

1SF.02 Вводные отверстия

1SF.03 Лопатки зоны горения толщиной 6,5 мм

1SF.04 Лопатки зоны завесы толщиной 6,5 мм

1SF.05 Лопатки зоны смешивания толщиной 6,5 мм

1SF.06 Приточный бандаж с очисткой

1SF.07 Разгрузочная камера

1SF.08 Боковой разгрузочный лоток с абразивостойкой футеровкой

1SF.09 Пылеуловительная камера

1SF.10 Барабан толщиной 10 мм

1SF.11 Битумный трубопровод в смесительную камеру

1SF.12 Основания приводных роликов с регулировкой и защитой

1SF.13 Мобильный комплект

1SF.14 Телескопические опорные стойки

1SF.15 Реверсивный питающий конвейер

1SF.16 Электрическая система в панели, кабели

1OF.01 Универсальная горелка Whisper Jet WJ-50-O-V

1OF.02 Система вспенивания битума Green System D-PUCF7833

4. РВН-34 Мобильный рукавный фильтр с сепаратором пыли заводской номер машины (рамы) 94-020-184, паспорт самоходной машины серии ТТN 132021.

1SF.01 Вытяжной вентилятор BCS365 с двигателем привода на 125 л.с. 1SF.02 Инерционный пылесборник с трубопроводом к барабану 1SF.03 Поперечный шнек в бункере

1SF.04 Фильтра из арамида (плотностью min 510 грамм) с клетками -784 шт.

1SF.05 Телескопические опоры с плитами основания

1SF.06 Мобильность на нескольких осях

1SF.07 Заслонка для вытяжной трубы

1SF.08 Фильтра и клетки - установка на заводе (784)

1SF.09 Стартер постоянной скорости

1SF.10 Силовая панель с компонентами управления, кабели

1OF.03 Передаточный шнек для пыли D-VDTS, 356 мм х 7,3 м

1OF.09 Поперечный шнек для пыли PEBH-35OF.09

1SF.01 Электрическая часть: щит управления установкой, кабели

5. DACC-803 Система задувки пыли на 25 т/час.

1SF.01 Воздушный клапан на 300 мм

1SF.02 Гибкий шланг, 125 мм

1SF.03 Переход от воздушного клапана к трубе

1SF.04 Пылевой трубопровод, диаметром 127 мм (длина до 12,2 м)

1OF.01 Пылевой трубопровод, диаметром 127 мм (длина 12,2 м)

1ЕО.04 Электрическая панель

6. SEB-7524 Мобильный бункер со скребковым конвейером заводской номер машины (рамы) 94-020-100, паспорт самоходной машины серии ТТN 132018

1 SF.01 Система взвешивания

1 SF.02 Гидравлический силовой пакет с бензиновым двигателем на 10 л.с.

1 SF.03 Обводной желоб с затвором

1 SF.04 Силовая панель с компонентами управления, кабели

1 SF.05 Консоль управления для модуля SEB

7. ELIF Электрический интерфейс.

1 SF.01 Барабан. Фильтр и модуль SEB

1 SF.02 Переключатель режима день-ночь

8. РМ II -В Система управления Process Mate

* Персональный компьютер и системный блок

* 30 дюймовый корпус напольной консоли

* 20 дюймовый цветной монитор и клавиатура

* Операционная система WindowsR

* Деинсталлируемый жесткий диск

* Резервный жесткий диск

* Порт Ethernet

* Система бесперебойного электропитания

Бесконечное количество рецептов смеси, ограниченное объемом жесткого диска

В стандарте средства управления для:

* 6-ти бункеров с инертным первичным материалом,

* 1 -го бункера РАП,

* ленточными весами инертного материала о ленточными весами РАП о минерального порошка

* жидкой добавки (в т.ч. с температурной компенсацией)

Калибровку для всех весов, насосов и дозаторов

* Автоматическая калибровка дозаторов

* Калибровка бункеров на множество материалов

Установка допустимых отклонений в составе смеси

Установка временной задержки в дозировании материалов при пуске/остановке

* Коммуникация с системой WM-2000

* Текстовая сигнализация об ошибках системы

* Голосовая сигнализация об ошибках системы

9. Система администрирования производства и разгрузки смеси в грузовики WM-2000 Weigh Mate 2000 Система включает в себя следующее:

Цветной ЖК-дисплей с клавиатурой

Средства управления 5-ю силосами над весами для грузовиков или одним силосом с весовым бункером

* Матричный принтер для чеков

* Струйный принтер для отчетов

* Интерфейс электронных весов/разгрузочного модуля

* База данных обеспечивает расширенный отчет

* Передача данных о чеках через флоппи дисковод

* Высокоскоростной модем

* Система бесперебойного электропитания

10. НТ-20 Р Мобильный битумный резервуар на 75000 литров с нагревателем масла заводской номер машины (рамы) 94047, паспорт самоходной машины серии ТТN 132023

1 SF.01 Оболочка из натурального алюминия

1 SF.02 Три оси

1 SF.03 Комбинационная (дизель/газ) горелка

1 SF.04 Колеса Budd на строенной оси

1 SF.05 Нагреватель НС-100 на 152 кВт (1200000 БТУ/час)

1 OF.04 Разделение резервуара двойной стенкой (топливо/битум)

1 OF.07 Заднее расширение рамы резервуара

1 OF.07A Дополнительное заднее расширение рамы резервуара

1 OF.08 Стальные пластины основания, 5 штук

1 OF. 10 Коллектор для теплоносителя

1 OF. 14 Фланец сверху для монтажа смесителя в будущем

1 OF.28 Датчики уровня компрессионного типа 1 OF.30 Пневматическая подвеска вместо пружинной 1 OF.36 Двух-насосная система дозирования МАСС-2023, 5 л.с. 1 OF.43 Разгрузочный насос для битума, диаметром 75 мм, на гузнеке 1 OF.45 Центробежный насос для горячего масла, 378 л/мин, со стартером

1SP.01 Битумный трубопровод от резервуара к дозатору, 75 мм (НАСС-1438)

1SP.02 Битумный трубопровод от дозатора к барабану, 50 мм (НАСС-1440)

11. BFH-105 Система ввода целлюлозы

1 SF.01 Лопастный питатель и электродвигатель с регулируемой скоростью 1.5 л.с

1 SF.02 Разметочный винт

1 SF.03 Вибратор бункера

1 OF.01 Лестница и погрузочная площадка

1 OF.02 Дозатор весового расхода

12. LA-20D Система жидких добавок.

1 OF.01 Змеевики для горячего масла с индикатором температуры 1 OF.03 Дозатор для жидких адгезных добавок без самовозврата 1 OF.05 Статический встроенный смеситель

13. SPCL-ELEC Специальная электрическая система 380 В / 50 Гц / 3 фазы

14. DA-450 Мобильная система хранения собственной пыли на 53 куб.м.

1 OF.02 Лестница с клеткой наверх силоса и поручни по верхней части 1 OF.05 Мобильность с возможностью самовозведения гидравликой 1 OF.08 Трубопровод вентиляционный в рукавный фильтр 1 OF. 18 Хобот для загрузки минерального порошка 1 ЕО.04 Электрическая панель 1 ЕО.06 Кабельный поддон

15. Мобильный топливный резервуар на 16000 л. заводской номер машины (рамы) М269502, паспорт самоходной машины серии 67 РН N 322617

1 OF.43 Разгрузочный насос для топлива, диаметром 75 мм, на гузнеке

16. PDB-7233 Система вспенивания Green System для сушильно- смесительного агрегата Double Barrel, поколение 2.0S

Базовая комплектация

1 OF.01 Горячемасляный обогрев

1 OF.16A Комплект для холодной погоды

1 OF. 16В Емкость на 550 галлонов вместо 165 галлонов

17. Лабораторный контейнер 40 фут.

* электрическая система 220-380 В/ 50 ГЦ/ 3 фазы

* лабораторные столы

* Мастерская, склад ЗИП контейнер 40 фут.

18. Дизель-генератор VOLVO Penta TAD1631GE 20. Силос объемом 58 куб.м в количестве 2шт.

В процессе рассмотрения дела с учетом выявленных обстоятельств к участию в деле в качестве второго ответчика по ходатайству истца было привлечено общество с ограниченной ответственностью "СК Гидродинамика", в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Юммэкс"; общество с ограниченной ответственностью "М-Ресурс"; открытое акционерное общество "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова".

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные требования, просил: взыскать с ООО "Спектрум ТриД" в пользу ООО "Дормид" задолженность по арендной плате, за период с 01 мая 2015 г. по 25 мая 2015 г. в сумме 1 612 903 руб. 22 коп.; истребовать у ООО "Спектрум ТриД" в пользу ООО "Дормид" асфальтобетонный завод модель SIX-PACK серийный номер 94-020 производства фирмы ASTECInc.; заявил отказ от требования о расторжении договора аренды асфальтобетонного завода, модель SIX-PACK серийный номер 94-020 производства фирмы ASTECInc. от 01 мая 2015 г., заключенного между ООО "ЮММЭКС" (арендодатель) и ООО "Спектрум ТриД" (арендатор); а также заявил требование о понуждении ООО "СК Гидродинамика" передать ООО "Дормид" асфальтобетонный завод, модель SIX-PACK серийный номер 94-020 производства фирмы ASTECInc., находящийся по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. Гарнаева, 2 А, на территории открытого акционерного общества "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова" в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу - данное требование в целях процессуальной экономии времени и с учетом взаимосвязанности требований и обстоятельств было принято и рассмотрено судом в рамках данного дела.

Решением суда от 31.05.2016 производство по делу в части требования о расторжении договора аренды Асфальтобетонного завода, модель SIX-PACK серийный номер 94-020 производства фирмы ASTECInc. от 01 мая 2015 г., заключенного между ООО "ЮММЭКС" (арендодатель) и ООО "Спектрум ТриД" (арендатор), прекращено; с общества с ограниченной ответственностью "Спектрум ТриД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дормид" взыскана задолженность по арендной плате за период с 01 мая 2015 г. по 25 мая 2015 г. в сумме 1 612 903 руб. 22 коп. Решением также истребован у общества с ограниченной ответственностью "Спектрум ТриД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дормид" асфальтобетонный завод модель SIX-PACK серийный номер 94-020 производства фирмы ASTECInc.

В удовлетворении требования о понуждении общества с ограниченной ответственностью "СК Гидродинамика" передать обществу с ограниченной ответственностью "Дормид" асфальтобетонный завод, модель SIX-PACK серийный номер 94-020 производства фирмы ASTECInc., находящийся по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. Гарнаева, 2 А на территории Открытого акционерного общества "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова" отказано.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. На основании решения выданы исполнительные листы.

ООО "Дормид" обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2016, в котором просило изменить способ и порядок исполнения решения в части, касающейся истребования у ООО "Спектрум ТриД" в пользу ООО "Дормид" асфальтобетонного завода модель SIX-PACK серийный номер 94-020 производства фирмы ASTECInc., путем признания за Обществом с ограниченной ответственностью "Дормид" права самостоятельно забрать асфальтобетонный завод, находящийся по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. Гарнаева, 2А, на территории Открытого акционерного общества "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова" (с учетом уточнений).

Определением от 28.11.2016 заявление ООО "Дормид" об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2016 удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственность "СК Гидродинамика" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В обоснование заявления истец указал, что общество с ограниченной ответственностью "Спектрум ТриД" решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2016 по делу А40-60933/2016 признано несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника, в ходе исполнительного производства установлено отсутствие ООО "Спектрум ТриД" по месту нахождения, отсутствие у него какого-либо имущества. Также установлено, что в настоящее время асфальтобетонный завод, модель SIX-PACK серийный номер 94-020 производства фирмы ASTECInc, находится на закрытой охраняемой территории ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова". ООО "Спектрум ТриД" в связи с отсутствием в его фактическом владении имущества исполнить решение суда не может, взыскание с ООО "Спектрум ТриД" фактической стоимости имущества также не восстановит права истца в связи с отсутствием у ответчика каких-либо активов. Для восстановления прав истца необходимо предоставить ему право самостоятельно забрать Асфальтобетонный завод, модель SIX-PACK серийный номер 94-020 производства фирмы ASTECInc. с территории ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова".

Истцом также представлено письмо ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова" от 07.07.2016 (т. 4, л. д. 69), в котором Летно-исследовательский институт сообщает, что требования о возврате имущества ООО "Дормид" вправе предъявлять только к ООО "Спектрум ТриД". Также указано, что в Жуковском городском суде на рассмотрении находится дело N 2-657/16 по иску Егорова И.А. к ООО "М-Ресурс" о взыскании денежных средств. В порядке обеспечения исковых требований Егорова И.А. определением суда от 18.03.2016 наложен арест на асфальтобетонный завод модель SIX-PACK серийный номер 94-020 производства фирмы ASTEClnc. и выдан исполнительный лист, на основании которого Жуковским РОСП УФССП по Московской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и осуществлен арест имущества. В связи с изложенным у ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова" оснований для допуска представителей ООО "Дормид" на свою территорию для возврата оборудования не имеется.

Лица, участвующие в деле, не представили возражений против удовлетворения заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда.

Судебный пристав о рассмотрении настоящего заявления не уведомлялся, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО от 08.11.2016 N 3 отказано в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При рассмотрении настоящего дела судом было установлено, что спорный асфальтобетонный завод, находящийся в собственности у ООО "Дормид", находится на территории Открытого акционерного общества "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова" в г. Жуковский Московской области.

Из представленных в материалы дела документов, с учетом принятых арбитражным судом обеспечительным мер следует, что завод до настоящего времени находится по указанному адресу.

ООО "Спектрум ТриД" решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2016 по делу А40-60933/2016 признано несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника, в ходе исполнительного производства установлено отсутствие ООО "Спектрум ТриД" по месту нахождения, отсутствие у него какого-либо имущества.

С учетом сведений, содержащихся в письме ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова", судом был сделан запрос в Жуковский городской суд и установлено, что в отношении рассматриваемого имущества действительно были приняты обеспечительные меры (арест имущества), которые определением от 19.08.2016 были отменены. Кроме того, предмет спора в районном суде не связан с данным асфальтобетонным заводом.

В связи с этим апелляционный суд отклоняет как не имеющий правового значения довод жалобы о том, что судом первой инстанции не был исследован вопрос отмены наложенных Жуковским городским судом Московской области обеспечительных мер, не привлечен к участию в деле Егоров И.А., по заявлению которого эти меры накладывались.

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассматриваемое имущество не находится в фактическом владении ООО "Спектрум ТриД", суд первой инстанции верно исходил из того, что изменение способа и порядка исполнения решения путем предоставления истцу возможности самостоятельно забрать принадлежащее ему имущество будет способствовать исполнению судебного акта и восстановлению его прав как собственника, в связи с этим удовлетворил заявление ООО "Дормид", указав, что ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова" надлежит принять необходимые меры путем предоставления ООО "Дормид" возможности самостоятельно забрать асфальтобетонный завод с территории ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова".

В апелляционной жалобе заявитель сослался на то, что асфальтобетонный завод находится на территории ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова", следовательно, по мнению заявителя жалобы, во владении указанного лица, поэтому по указанному иску ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова" должно быть ответчиком, а такая замена недопустима при изменении порядка и способа исполнения решения.

Данный довод жалобы не принимается апелляционным судом во внимание, поскольку нахождение имущества на территории ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова" не означает нахождения его во владении указанного лица. ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова" не отрицает, что оно не имеет на асфальтобетонный завод никаких прав, завод ввезен иными лицами и в настоящий момент его вывоз ограничен обеспечительными мерами, введенными по данному делу. ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова" не возражало против удовлетворения заявления ООО "Дормид" об изменении порядка и способ исполнения решения, не обжаловало оспариваемое определение. Определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.11.2016 не затрагивает никаких прав ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова" и не возлагает на него никаких обязанностей. При этом ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова" не могло быть привлечено в качестве ответчика, поскольку прав ООО "Дормид" не нарушало.

Ссылка апеллянта в жалобе на то, что истец должен был предъявить к ОАО "ЛИИ им. М.М. Громова" иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения либо изменить способ исполнения решения на взыскание стоимости имущества, отклоняется апелляционной инстанцией, поскольку взыскание стоимости имущества не может восстановить нарушенные права истца, так как у ООО "Спектрум ТриД" отсутствует какое-либо имущество, оно признано банкротом по процедуре банкротства отсутствующего должника. Кроме того, в данном случае возможность возврата асфальтобетонного завода не утрачена, но затрат на перевозку, при этом денежные средства у ООО "Спектрум ТриД" отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены вынесенного определения.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.11.2016 по делу N А62-5956/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

М.М. Дайнеко Е.Н. Тимашкова