Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 09АП-2932/17

г. Москва

21 февраля 2017 г.

Дело N А40-50685/13

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А.Ежовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "Атлас стекло" Яковлева М.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2016 по делу N А40-50685/13, вынесенное судьей Беловой И.А. по заявлению о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 12.10.2016 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Атлас стекло"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Регионпроектстрой" - Ельцов В.В. дов. от 08.02.2017 N 3,

от ООО "Энергомонтаж-Сервис" - Павлович А.П. дов. от 30.11.2015 N 3,

Конкурсный управляющий ООО "Атлас стекло" Яковлев М.В. паспорт (лично) Решение АС ГМ от 05.06.2014 по делу N А40-50685/13

от ООО "Альянс Аввакумово" - Цыгунова О.О. дов. от 10.01.2017.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.12.2016 отказано конкурсному управляющему ООО "Атлас стекло" Яковлеву М.В. в удовлетворении заявления о признании незаконными действий ООО "Регионпроектстрой" и ООО "Альянс Аввакумово" в признании недействительными решений собраний кредиторов ООО "Атлас Стекло" от 12.10.2016.

Не согласившись с вынесенным судом определением, конкурсный управляющий ООО "Атлас стекло" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание. приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2016 не имеется.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов, в частности, нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо принято с нарушением установленных названным Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Судом первой инстанции установлено, что 18.08.2016 года в адрес конкурсного управляющего ООО "Атлас Стекло" поступило требование конкурсного кредитора ООО "РЕГИОНПРОЕКТСТРОЙ" о созыве собрания кредиторов ООО "Атлас Стекло".

Согласно информации из ЕФРСБ от 24.08.2016 года конкурсный управляющий по требованию кредитора ООО "РЕГИОНПРОЕКТСТРОЙ" о созыве собрания, назначил дату проведения собрания кредиторов ООО "Атлас Стекло" на 08.09.2016 года с повесткой дня:

1. О признании бездействия конкурсного управляющего ООО "АТЛАС СТЕКЛО" М.В. Яковлева ненадлежащим.

2. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ОО "АТЛАС СТЕКЛО" М.В. Яковлева.

3. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

4. Об установлении места проведения собраний кредиторов ООО "Атлас Стекло".

5. Об избрании представителя собрания кредиторов ООО "Атлас Стекло".

Согласно информации из ЕФРСБ от 13.09.2016 года собрание кредиторов 08.09.20116 года отменено в связи с болезнью конкурсного управляющего.

Дата собрания кредиторов ООО "Атлас Стекло" конкурсным управляющим не была определена.

Конкурсным кредитором ООО "РЕГИОНПРОЕКТСТРОЙ" было направлено сообщение о проведении собрания кредиторов ООО "Атлас Стекло" 12.10.2016 года с повесткой дня: 1. О признании бездействия конкурсного управляющего ООО "АТЛАС СТЕКЛО" М.В. Яковлева ненадлежащим; 2. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ОО "АТЛАС СТЕКЛО" М.В. Яковлева; 3. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; 4. Об установлении места проведения собраний кредиторов ООО "Атлас Стекло"; 5. Об избрании представителя собрания кредиторов ООО "Атлас Стекло".

Указанное сообщение было направлено кредиторам и конкурсному управляющему 27.09.2016 года, о чем предоставлены почтовые квитанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

В нарушение п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве конкурсный управляющий собрание кредиторов в указанный Законом срок не провел.

12.10.2016 года состоялось собрание кредиторов по требованию ООО "РЕГИОНПРОЕКТСТРОЙ", на котором присутствовал конкурсный кредитор ООО "РЕГИОНПРОЕКТСТРОЙ", обладающий более 50 % голосов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Суд установил, что конкурсным кредитором были соблюдены требования ст.ст. 13, 14 Закона о банкротстве об уведомлении о проведении собрания кредиторов и порядок созыва собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Атлас Стекло" о признании недействительным решений собрания кредиторов от 12.10.2016 года.

Доводы конкурсного управляющего о том, что конкурсным кредитором ООО "РЕГИОНПРОЕКТСТРОЙ" не было опубликовано сообщение в ЕФРСБ о созыве собрания, суд признал несостоятельными, поскольку законом о банкротстве не предусмотрена обязанность конкурсных кредиторов об опубликовании сведений в ЕФРСБ.

С такими выводами суда соглашается суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2016 года по делу N А40-50685/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Атлас стекло" Яковлева М.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

И.М.Клеандров Р.Г.Нагаев