Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 11АП-2573/17 (ключевые темы: этиловый спирт - защита прав потребителей - государственный контроль - территориальные органы - пропуск срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 11АП-2573/17

Требование: о привлечении к административной ответственности

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

27 февраля 2017 г.

Дело N А65-29052/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Поповой Е.Г.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Набережночелнинского территориального органа

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2017 года по делу N А65-29052/2016 (судья Абдуллаев А.Г.),

по заявлению Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Набережночелнинского территориального органа (ОГРН 1021602865239, ИНН 1654025044), Республика Татарстан, г.Набережные Челны,

к индивидуальному предпринимателю Кривоножкиной Снежане Геннадьевне (ОГРНИП 304165004900131, ИНН 165025371568), Республика Татарстан, г.Набережные Челны,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Набережночелнинского территориального органа обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2017 года по делу N А65-29052/2016.

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда принято 23 января 2017 года, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 06 февраля 2017 года.

Между тем апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Татарстан лишь 09 февраля 2017 года (что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте), то есть с пропуском срока на обжалование, и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить апелляционную жалобу Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Набережночелнинского территориального органа подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложение: апелляционная жалоба Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Набережночелнинского территориального органа на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2017 года по делу N А65-29052/2016 и приложенные к ней документы на 9 л., конверт 1 шт.

Судья

И.С. Драгоценнова