Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 08АП-13761/15

город Омск

27 февраля 2017 г.

Дело N А70-8463/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" о пересмотре решения Арбитражного суда Тюменской области от 06.10.2015 по делу N А70-8463/2015 по иску муниципального унитарного предприятия "Ишимские тепловые сети" (ОГРН 1027201233663, ИНН 7205010517) к обществу с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" (ОГРН 1067205022170, ИНН 7205016540) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 7 990 804 руб. 41 коп. по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Ишимские тепловые сети" (далее - МУП "Ишимские тепловые сети", предприятия, истец) 07.07.2015 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" (далее - ООО "Ваш Дом", общество, ответчик) о взыскании стоимости тепловой энергии, поставленной в период с января по апрель 2015 г. в размере 7 990 804 руб. 41 коп.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец неоднократно заявлял уточнения исковых требований, в итоге просил взыскать с ответчика 4 529 702 руб. стоимости тепловой энергии.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.10.2015 по делу N А70-8463/2015 (с учётом определения от 20.10.2015 об исправлении опечатки) с ООО "Ваш Дом" в пользу МУП "Ишимские тепловые сети" взыскано 4 529 702 руб. 64 коп. задолженности, 62 954 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований истца отказать.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указывал, что государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

МУП "Ишимские тепловые сети" в отзыве на жалобу просило изменить решение в части распределения судебных расходов, взыскать с ООО "Ваш Дом" в его пользу 62 472 руб. расходов по уплате государственной пошлины, вернув истцу из федерального бюджета 480 руб. пошлины, ссылаясь на то, что денежные средства в размере 96 501 руб. 86 коп. уплачены 6 и 7 июля 2015 года, однако при подаче 07.07.2015 иска не были исключены из размера задолженности, так как последняя формировалась по состоянию на 03.07.2015.

Постановлением от 24.12.2015 Восьмой арбитражный апелляционный суд изменил решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.10.2015 по делу N А70-8463/2015 в части распределения расходов по уплате государственной пошлины, взыскал с ООО "Ваш Дом" в пользу МУП "Ишимские тепловые сети" 62 157 руб. 75 коп. расходов по уплате государственной по иску, возвратил предприятию из федерального бюджета 760 руб. 27 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 1050 от 06.07.2015.

ООО "Ваш Дом" 16.02.2017 обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на то, что вступившим в законную силу 21.11.2016 решением суда общей юрисдикции установлено, что вес импульса общедомового прибора учета тепловой энергии в доме N 32 по ул. Шаронова в г. Ишиме, находящегося в управлении общества наряду с иными домами, не соответствовал паспортным данным, как следствие, имело место завышение показаний, что свидетельствует о том, что размер задолженности по иску МУП "Ишимские тепловые сети" определен неверно и подлежит уменьшению на 523 906 руб. 50 коп.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 310 АПК РФ вступившее в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение.

В силу части 2 указанной статьи пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

То есть, в компетенции суда апелляционной инстанции, изменившей решение суда первой инстанции, находится рассмотрение вопроса о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции.

Из материалов настоящего дела следует, что постановлением от 24.12.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда от 06.10.2015 изменено только в части распределения расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части (в части взыскания стоимости тепловой энергии, поставленной в период с января по апрель 2015 г.) законность и обоснованность решения судом апелляционной инстанции не проверялась, поскольку соответствующих доводов апелляционная жалоба и отзыв на неё не содержали.

С учетом изложенного, заявление ООО "Ваш Дом" подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 315 АПК РФ, как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184-185, 188, частью 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" о пересмотре решения Арбитражного суда Тюменской области от 06.10.2015 по делу N А70-8463/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: заявление на 5 листах и приложенные к жалобе документы на 38 листах (включая конверт).

Судья

Ю.М. Солодкевич