Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 21АП-1795/16 (ключевые темы: выполнение судебного поручения - судебное поручение - морской порт - земельные отношения - служебная информация)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 21АП-1795/16

20 февраля 2017 г.

Дело N А84-1876/2016

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Приваловой А.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи с использованием систем видеоконференц-связи секретарем Безродной Ю.С., при участии в судебном заседании от Правительства Севастополя - Белоусова В.С., по доверенности N 4538/312-16 от 26.10.2016, от Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севастопольский морской порт" - Аникеевой И.А., по доверенности N ДВ-5 от 09.01.2017, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания, в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Валигер" на решение Арбитражного суда города Севастополя 08.08.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по делу N А84-1876/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Валигер" к Правительству Севастополя, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севастопольский морской порт" об оспаривании распоряжения,

установил:

определением Арбитражного суда Центрального округа от 16 февраля 2017 года Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 20 февраля 2017 года на 15 часов 00 минут.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2017 года по делу N А84-1876/2016, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

По правилам, установленным частью 1 статьи 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 20 февраля 2017 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Валигер"; установлены личности, проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле и явившихся для участия в судебном заседании; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD - R 21 АП N 72.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-1876/2016 об обеспечении организации видеоконференц-связи.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения:

- определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания по судебному поручению об организации видеоконференц-связи от 17.02.2017 по делу N А84-1876/2016 с перечнем почтовых отправлений по пересылке вышеуказанного определения и отчетом о публикации судебного акта на 4-х листах; телефонограмма и заявки на передачу служебной информации по электронной почте о направлении определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 на 8-ти листах; протокол судебного заседания от 20.02.2017 на 1-ом листе; материальный носитель, содержащий видеозапись и аудиозапись судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 72; определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда об исполнении поручения суда об организации видеоконференц-связи от 20.02.2017 по делу N А84-1876/2016 на 2-х листах; копии доверенностей N 4538/31/2-16 от 26.10.2016, N ДВ-5 от 09.01.2017 на 2-х листах.

Судья

А.В. Привалова