Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 09АП-2506/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2017 г. N Ф05-8447/17 настоящее постановление изменено

г. Москва

01 марта 2017 г.

Дело N А40-155686/16

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Б. Красновой,

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ОРАНДЖ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2016 по делу N А40-155686/16 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ОРАНДЖ" (ОГРН 1052311743461, ИНН 2320134590; временный управляющий - Малахов А.А.), вынесенное судьей С.С. Истоминым, о введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО "КОНТИ-ГРАД" в размере 7 383 520,86 руб.

при участии в судебном заседании:

от ООО "ОРАНДЖ" - Игнатов А.С. дов. от 13.07.2015

временный управляющий ООО "ОРАНДЖ" - Малахов А.А. определение от 21.12.2016 (паспорт),

от ООО "КОНТИ-ГРАД" - Козадаева Л.В. дов. от 29.06.2016.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2016 принято к производству заявление ООО "КОНТИ-ГРАД" о признании ООО "ОРАНДЖ" (ИНН 2320134590 ОГРН 1052311743461) банкротом, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования и введении процедуры наблюдения.

Определением суда от 21.12.2016 требования ООО "КОНТИ-ГРАД" признаны обоснованными, в отношении ООО "ОРАНДЖ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Малахов Александр Андреевич.

Не согласившись с вынесенным определением, Общество с ограниченной ответственностью "ОРАНДЖ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "КОНТИ-ГРАД" заявило отказ от своих требований к ООО "ОРАНДЖ" в полном объеме и прекращении производства по делу.

Временный управляющий ООО "ОРАНДЖ" не возражает против удовлетворения заявления, пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (21.02.2017) требования иных кредиторов, установленные в деле о банкротстве, отсутствуют. Сведения о введении наблюдения опубликованы, срок для предъявления требований к должнику, истек.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции требования иных кредиторов, установленные в деле о банкротстве ООО "ОРАНДЖ", отсутствуют, единственный кредитор утратил интерес к делу, в связи с чем заявил отказ от своих требований, определение суда о признании требований кредитора обоснованными не вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от требования и прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184-185, 188 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "КОНТИ-ГРАД" от требования о признании ООО "ОРАНДЖ" (ОГРН 1052311743461, ИНН 2320134590) несостоятельным (банкротом).

Производство по делу о банкротстве ООО "ОРАНДЖ" (ОГРН 1052311743461, ИНН 2320134590) прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Б. Краснова

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов