Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 11АП-16646/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июня 2017 г. N Ф06-20701/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Самара

30 января 2017 г.

Дело N А55-14639/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодковой Ю.Е.,

судьи Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А.,

с участием:

от Елистратова А.Ф. - представитель Савинов В.В., по доверенности 16.07.2015,

от Сигова В.Г. - представитель Савинов В.Г. по доверенности от 14.09.2016,

от АО "Зеленый берег" - представитель Савинов В.В. по доверенности от 06.04.2016,

от АО "Регистраторское общество "СТАТУС" - представитель Тарасова О.С. по доверенности от 13.12.2016,

от ООО "АКТИВ" - представитель Чернова Н.С. по доверенности от 16.05.2016,

от Курмазова А.С. - представитель Чернова Н.С. по доверенности от 01.06.2016,

от иных лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2017 года, в помещении суда, в зале N 7, апелляционные жалобы АО "Регистраторское общество "СТАТУС" и Курмазова Александра Станиславовича на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2016 года по делу N А55-14639/2016 (судья Шехмаметьева Е.В.) по иску Курмазова А.С. к АО "Регистраторское общество "СТАТУС", о признании незаконным отказа во внесении записи в реестр акционеров АО "Зеленый берег", третьи лица - АО "Зеленый берег", Елистратов А.Ф., Сигов В.Г., ООО "Актив", ООО "Инфокар",

УСТАНОВИЛ:

Курмазов Александр Станиславович обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Регистраторское общество "Статус", с учетом принятых судом уточнений заявленных требований просит:

1. признать незаконным отказ Акционерного общества "Регистраторское общество "Статус" в лице Тольяттинского филиала во внесении записи в реестр акционеров АО "Зеленый берег" (ИНН 6323074226) в отношении Курмазова Александра Станиславовича и уведомление об отказа в проведении операции/предоставлении информации из реестра владельцев ценных бумаг от 25.06.2014 N 36-03/826;

2. Обязать Акционерное общество "Регистраторское общество "Статус" (ИНН 7707179242) в лице Тольяттинского филиала внести запись в реестр акционеров Акционерного общества "Зеленый берег" (ИНН 6323074226 ОГРН 104300990075) о переходе права собственности к Курмазову Александру Станиславовичу 28% акций АО "Зеленый берег" в количестве 4 480 штук, номинальной стоимостью 4 480 000 рублей из государственного регистрационного номера выпуска 1-01 -04310-Р-001D, путем списания с лицевого счета ООО "Инфокар" с 04.11.2011 года на основании Решения Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2013 по делу N А55-12988/2013;

3. Обязать Акционерное общество "Регистраторское общество "СТАТУС" (ИНН 7707179242) в лице Тольяттинского филиала выдать Курмазову Александру Станиславовичу выписку из реестра акционеров Акционерного общества "Зеленый берег" (ИНН 6323074226 ОГРН 104300990075) о принадлежности истцу 28% акций ЗАО "Зеленый берег".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2016 года признаны незаконными отказ Акционерного общества "Регистраторское общество "СТАТУС" во внесении записи в реестр акционеров АО "Зеленый берег" (ИНН 6323074226 ОГРН 104300990075) в отношении акционера Курмазова Александра Станиславовича и Уведомление об отказе в проведении операций/предоставлении информации из реестра владельцев ценных бумаг от 25.06.2014 N 36-03/826. В остальной части иска отказано.

Также суд первой инстанции решением взыскал с Акционерного общества "Регистраторское общество "СТАТУС" в пользу Курмазова Александра Станиславовича 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в удовлетворенной части иска, АО "Регистраторское агентство "Статус" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда в части признания незаконными отказа и Уведомления.

В качестве доводов апелляционной жалобы общество указывает на то, что вывод суда о предоставлении всех необходимых документов является необоснованным и не основан на фактических обстоятельствах дела. суд не дал оценку тому фактическому обстоятельству, что на момент совершения отказа в реестре акционеров отсутствовал лицевой счет истца, документы на открытие лицевого счета не предоставлялись.

Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа в удовлетворении иска, Курмазов Александр Станиславович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение суда в части отказа в иске.

В качестве оснований апелляционной жалобы Курмазов А.В. указывает, что суд первой инстанции не учел вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2013 года по делу N А55-12988/2013 в нарушение статьи 16 АПК РФ. Кроме того, Курмазов А.С. полагает, что решением суда от 14.11.2013 года установлено, что запись в реестре должна быть внесена с 04.11.2011 года, в связи с чем, последующее решение об увеличении уставного капитала, по мнению истца, не может влиять на размер приобретенной доли, в связи с чем, вывод суда о том, что размер доли в настоящее время утратил свою актуальность, ошибочен.

В судебном заседании представитель АО "Регистраторское общество "СТАТУС" поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда Самарской области от 13.110.2016 года в удовлетворенной части и в указанной части принять новый судебный акт об отказе в иске. Возражает против доводов апелляционной жалобы Курмазова А.С.

Представитель Курмазова А.С. поддерживает доводы своей апелляционной жалобы, просит отменить решение арбитражного суда Самарской области от 13.10.2016 года в части отказа в иске, принять новый судебный акт в указанной части, удовлетворив исковые требования. Возражает против удовлетворения апелляционной жаобы АО "Регистраторское общество "СТАТУС".

Представитель АО "Зеленый берег", Сигова В.Г., Елистратова А.Ф. просит удовлетворить апелляционную жалобу АО "Регистраторское общество "СТАТУС", отказать в удовлетворении жалобы Курмазова А.С.

Представитель ООО "Актив" поддерживает апелляционную жалобу Курмазова А.С., возражает против удовлетворения жалобы АО "Регистраторское общество "СТАТУС".

Иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом в соответствии со статьей 121,123 АПК РФ.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2016 года по делу N А55-14639/2016 подлежащим отмене в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2013 по делу N А55-12988/2013 удовлетворены исковые требования Курмазова Александра Станиславовича в лице законного представителя Курмазова Станислава Вениаминовича об обязании ЗАО "Зеленый берег" (ИНН 6323074226 ОГРН 104300990075) внести в реестр акционеров эмитента ЗАО "Зеленый берег" запись об акционере Курмазове Александре Станиславовиче, обладающего правом собственности в отношении 28% акций ЗАО "Зеленый берег" номинальной стоимостью 4 480 000 рублей с 04.11.2011 года.

С 01.10.2014 года ведение реестра акционеров в отношении всех без исключения акционерных обществ должно быть возложено на лицо, имеющее лицензию на осуществление данной деятельности. В отношении АО "Зеленый берег" таким лицом является АО "СТАТУС".

В целях исполнения указанного судебного акта, истец обратился в АО "Регистраторское общество "СТАТУС" 23.06.2014 года с заявлением о внесении в реестр акционеров записи о переходе к нему права собственности в отношении 28% акций ЗАО "Зеленый берег" на основании судебного акта.

Согласно акту приема-передачи документов для проведения операций в реестре, заявителем было представлено Передаточное распоряжение, договор дарения акций б/н от 31.10.2011 года, определение суда б/н от 11.06.2014 года, определение суда об исправлении описок б/н от 11.06.2014 года (л.д. - 53-58).

25.06.2014 года Уведомлением N 36-03/826 (л.д.52) истцу был отказано во внесении записи в реестр акционеров.

В качестве основания отказа указаны абзац 1,2,6,10 п.3.20 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного Приказом ФСФР России от 30.07.2013 года N 13-65/пз-н.

Причины отказа сформулированы следующим образом: не предоставлены документы, необходимые для открытия лицевого счета на имя Курмазова А.С., предоставленные решение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2013 года и исполнительный лист от 11.02.2014 года не содержат сведений: о лице, со счета которого в реестре владельцев ценных бумаг необходимо списать ценные бумаги на счет Курмазова А.С., о ценных бумагах ( количество ценных бумаг, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг), которые необходимо зачислить на счет Курмазова А.С., что не соответствует требованиям пункта 3.10 Порядка, проведение каких-либо операций в реестре владельцев ценных бумаг по состоянию на прошедшую дату - 04.111.2011 года не предусмотрено законодательством РФ о ценных бумагах.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Курмазова А.С. с настоящим иском в арбитражный суд Самарской области.

Удовлетворяя исковые требования в части признания незаконными отказа во внесении записи в реестр акционеров АО "Зеленый берег" в отношении акционера Курмазова А.С. и уведомления об отказе в проведении операций/ предоставлении информации из реестра владельцев ценных бумаг от 25.06.2014 года N 36-03/826 суд пришел к выводу, что истцом были предоставлены все необходимые документы для проведения операций в реестре, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что у АО "СТАТУС" не имелось правовых оснований для отказа внесения записи в реестр акционеров ЗАО "Зеленый берег" в отношении Курмазова А.С.

Судебная коллегия считает, что данные выводы суда первой инстанции ошибочны и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Из материалов дела следует и сторонами не опровергнут факт, что в период обращения Курмазова А.С. с заявлением от 23.06.2014 года и вынесения оспариваемых отказа и Уведомления в реестре акционеров АО "Зеленый берег" отсутствовал открытый лицевой счет Курмазова А.С.

Согласно ст. 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, вытекающим из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.

В силу ст. 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения соответствующей приходной записи по его лицевому счету.

С учетом изложенного, наличие или отсутствие у лица права на акции устанавливается на основании существующих записей в системе ведения реестра (ст. 29 Закона "О рынке ценных бумаг").

В соответствии со ст. 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

Согласно ст. 45 ФЗ "Об акционерных обществах", действовавшей в период вынесения оспариваемого отказа и уведомления, внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Нормативными правовыми актами Российской Федерации может быть установлен более короткий срок внесения записи в реестр акционеров общества.

Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее трех дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи.

Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись.

В силу ст. 8 Закона "О рынке ценных бумаг" держатель реестра проводит операции в реестре, связанные с переходом прав на ценные бумаги, на основании распоряжения зарегистрированного лица о передаче ценных бумаг или на основании иных документов, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для перехода прав на ценные бумаги, а при размещении ценных бумаг - на основании распоряжения эмитента ценных бумаг, если иное не предусмотрено федеральными законами и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Требования к содержанию распоряжений о проведении операции в реестре устанавливаются федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Держатель реестра не вправе предъявлять дополнительные требования при проведении операции в реестре, помимо установленных настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Отказ или уклонение от проведения операции в реестре не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Пунктом 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27, предусмотрено, что регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если: представлены все документы, необходимые в соответствии с настоящим Положением; представленные документы содержат всю необходимую в соответствии с настоящим Положением информацию; количество ценных бумаг, указанных в передаточном распоряжении или ином документе, являющемся основанием для внесения записей в реестр, не превышает количества ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги; осуществлена сверка подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя в порядке, установленном настоящим Положением; лицо, обратившееся к регистратору, оплатило его услуги или предоставило гарантии об оплате в соответствии с прейскурантом последнего; не осуществлено блокирование операций по лицевому счету зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги.

Отказ от внесения записи в реестр не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением. В случае отказа от внесения записи в реестр регистратор не позднее пяти дней с даты предоставления распоряжения о внесении записи в реестр направляет обратившемуся лицу мотивированное уведомление об отказе от внесения записи, содержащее причины отказа и действия, которые необходимо предпринять для устранения причин, препятствующих внесению записи в реестр.

Регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги по решению суда по представлении следующих документов:

копия решения суда, вступившего в законную силу, заверенная судом, и исполнительный лист (передается регистратору);

сертификаты ценных бумаг, принадлежащие прежнему владельцу, при документарной форме выпуска (передаются регистратору) (п. 7.3.3).

В соответствии с пунктом 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг регистратор обязан отказать во внесении записей в реестр в следующих случаях:

- не представлены все документы, необходимые для внесения записей в реестр в соответствии с настоящим Положением;

- представленные документы не содержат всей необходимой в соответствии с настоящим Положением информации либо содержат информацию, не соответствующую имеющейся в документах, представленных регистратору в соответствии с пунктом 7.1 настоящего Положения;

- операции по счету зарегистрированного лица, в отношении которого предоставлено распоряжение о списании ценных бумаг, блокированы;

- в реестре отсутствует анкета зарегистрированного лица с образцом его подписи, документы не предоставлены лично зарегистрированным лицом, подпись на распоряжении не заверена одним из предусмотренных в настоящем Положении способов;

- у регистратора есть существенные и обоснованные сомнения в подлинности незаверенной подписи на документах, когда документы не представлены лично зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или его уполномоченным представителем;

- в реестре не содержится информация о лице, передающем ценные бумаги, и (или) о ценных бумагах, в отношении которых предоставлено распоряжение о внесении записей в реестр, и отсутствие этой информации не связано с ошибкой регистратора;

- количество ценных бумаг, указанных в распоряжении или ином документе, являющемся основанием для внесения записей в реестр, превышает количество ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица;

- стороны по сделке не оплатили или не предоставили гарантии по оплате услуг регистратора в размере, установленном прейскурантом регистратора.

Как усматривается из материалов дела, на дату обращения к регистратору с заявлением 23.06.2014 года лицевой счет Курмазова А.С. не был открыт, анкета зарегистрированного лица также отсутствовала.

Доводы представителя Курмазова А.С. о том, что необходимость открытия лицевого счета и заполнения анкеты не разъяснялась Курмазову А.С. при обращении к регистратору отклоняется судебной коллегией.

Подобная обязанность отсутствует у регистратора, в свою очередь, открытие лицевого счета в силу положений законодательства о рынке ценных бумаг носит заявительный характер. С подобным заявлением Курмазов А.С. не обращался.

Иные доводы апелляционной жалобы регистратора и Курмазова А.С. не влияют на законность принятого регистратором решения об отказе в проведении операций в реестре при отсутствии лицевого счета.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что отсутствие лицевого счета Курмазова А.С. на дату вынесения оспариваемого отказа и уведомления при отсутствии доказательств обращения Курмазова А.С. с заявлением о его открытии является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в проведении операции в реестре акционеров.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2016 года по делу N А55-14639/2016 в части удовлетворения искового заявления подлежит отмене, апелляционная жалоба АО "Регистраторское общество "СТАТУС" удовлетворению с принятием в указанной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении искового заявления в части признания незаконным отказа Акционерного общества "Регистраторское общество "СТАТУС" во внесении записи в реестр акционеров АО "Зеленый берег" (ИНН 6323074226 ОГРН 104300990075) в отношении акционера Курмазова Александра Станиславовича и уведомлении об отказе в проведении операций/предоставлении информации из реестра владельцев ценных бумаг от 25.06.2014 N36-03/826.

С учетом приведенных выше выводов, решение суда от 13.10.2016 года в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отмене и в части взыскания с АО "Регистраторское общество "СТАТУС" расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в первой инстанции в размере 6000 рублей.

Проверяя законность решения арбитражного суда Самарской области от 13.10.2016 года по доводам апелляционной жалобы Курмазова А.С. в части отказа в иске, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из оспариваемого решения, суд первой инстанции отказал истцу в части обязания Акционерного общества "Регистраторское общество "Статус" (ИНН 7707179242) в лице Тольяттинского филиала внести запись в реестр акционеров Акционерного общества "Зеленый берег" (ИНН 6323074226 ОГРН 104300990075) о переходе права собственности к Курмазову Александру Станиславовичу 28% акций АО "Зеленый берег" в количестве 4 480 штук, номинальной стоимостью 4 480 000 рублей из государственного регистрационного номера выпуска 1-01 -04310-Р-001D, путем списания с лицевого счета ООО "Инфокар" с 04.11.2011 года на основании Решения Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2013 по делу N А55-12988/2013; в части обязания Акционерного общества "Регистраторское общество "СТАТУС" (ИНН 7707179242) в лице Тольяттинского филиала выдать Курмазову Александру Станиславовичу выписку из реестра акционеров Акционерного общества "Зеленый берег" (ИНН 6323074226 ОГРН 104300990075) о принадлежности истцу 28% акций ЗАО "Зеленый берег".

Свое решение в указанной части суд обосновывал, что 20.07.2015 состоялось внеочередное Общее собрание акционеров ЗАО "Зеленый берег", на котором было принято решение об увеличении уставного капитала общества на 16 000 000 руб. путем размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 16 000 штук, номинальной стоимостью 1000 руб. каждая.

Решение о дополнительном выпуске акций обыкновенных именных бездокументарных номинальной стоимостью 1000 рублей каждая в количестве 16 000 штук, способ размещения - закрытая подписка было зарегистрировано Отделением по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации 11.08.2015 г. за регистрационным номером 1-01 -04310-P-002D.

Данные обстоятельства подтверждаются списком лиц, имеющим право на участие в годовом общем собрании акционеров (л.д.46), предоставленном ответчиком.

Законность внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Зеленый берег" от 20.07.2015 года и решения о дополнительном выпуске акций проверена в судебном порядке по иску Курмазова А.С.

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-12788/2016 от 13.09.2016 года отказано в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров АО "Зеленый берег" от 20.07.2015 г. о дополнительном выпуске ценных бумаг - акций обыкновенных именных бездокументарных номинальной стоимостью 1000 рублей каждая в количестве 16 000 штук, размещенных путем закрытой подписки, о признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг АО "Зеленый берег" - акций обыкновенных именных бездокументарных.номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая в количестве 16 000 штук, размещенных путем закрытой подписки, зарегистрированный Отделением по Самарской области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ 04.08.2015 г., государственный регистрационный выпуск 1-01-04310-P- 002D., об аннулировании государственной регистрации выпуска акций ценных бумаг АО "Зеленый берег" - акций обыкновенных именных бездокументарных номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая в количестве 16 000 штук, размещенных путем закрытой подписки, зарегистрированный Отделением по Самарской области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ 04.08.2015 г., государственный регистрационный выпуск 1- 01-04310-Р-002D.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 года указанное решение оставлено без изменения.

С учетом изложенного, а также учитывая, что в реестре акционеров отсутствует лицевой счет акционера, основания для обязания АО "Регистраторское общество "СТАТУС" внести запись в реестр акционеров и выдать выписку из реестра отсутствуют.

Иные доводы апелляционной жалобы истца проверены судебной коллегией и не влияют на законность судебного акта в части, оспариваемой Курмазовым А.С.

В связи с чем, в части отказа в иске решение арбитражного суда Самарской области от 13.10.2016 года является законным и обоснованным, в связи с чем, апелляционная жалоба Курмазова А.С. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы АО "Регистраторское общество "СТАТУС" в размере 3000 рублей по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца Курмазова А.С.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2016 года по делу N А55-14639/2016 в части удовлетворения искового заявления о признании незаконным отказа Акционерного общества "Регистраторское общество "СТАТУС" во внесении записи в реестр акционеров АО "Зеленый берег" (ИНН 6323074226 ОГРН 104300990075) в отношении акционера Курмазова Александра Станиславовича и уведомлении об отказе в проведении операций/предоставлении информации из реестра владельцев ценных бумаг от 25.06.2014 N36-03/826 и взыскания с Акционерного общества "Регистраторское общество "СТАТУС" государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Принять в отмененной части новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении искового заявления в части признания незаконным отказа Акционерного общества "Регистраторское общество "СТАТУС" во внесении записи в реестр акционеров АО "Зеленый берег" (ИНН 6323074226 ОГРН 104300990075) в отношении акционера Курмазова Александра Станиславовича и уведомлении об отказе в проведении операций/предоставлении информации из реестра владельцев ценных бумаг от 25.06.2014 N 36-03/826.

В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2016 года по делу N А55-14639/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу Курмазова Александра Станиславовича - без удовлетворения.

Взыскать с Курмазова Александра Станиславовича в пользу АО "Регистраторское общество "СТАТУС" расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ю.Е. Холодкова

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова