Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 16АП-451/07

Требование: о признании должника банкротом, о признании недействительным акта органа власти по уплате налогов

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Ессентуки

27 февраля 2017 г.

Дело N А63-7973/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.12.2016 по делу N А63-7973/2006 (судья Жолудева В.Ф.)

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Линкор" Малахова Владимира Александровича

о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Линкор" от 10.08.2016,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Линкор",

при участии в судебном заседании представителя Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю Баскаевой М.Н. (доверенность от 14.02.2017), представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Линкор" Малахова Владимира Александровича Гусевой О.С. (доверенность N 26АА1726791 от 05.03.2014),

в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 12.04.2007 общество с ограниченной ответственностью "Линкор" (далее - ООО "Линкор", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Малахов Владимир Александрович (далее - Малахов В.А.).

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Линкор" от 10.08.2016 по вопросу повестки дня: заключить соглашение об отступном по правилам пункта 8 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в отношении дебиторской задолженности должника в размере 2 961 157 рублей.

Определением суда от 15.12.2016 заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено. Признано недействительным решение, принятое собранием кредиторов ООО "Линкор" 10.08.2016. Судебный акт мотивирован тем, что на дату принятия оспариваемого решения собранием кредиторов у должника имелась непогашенная задолженность перед текущими кредиторами в размере 2 241 720,51 рублей, в связи с чем, решение принято с нарушением порядка расчетов с кредиторами, предусмотренным Законом о банкротстве.

Не согласившись с принятым судебным актом, УФНС по СК подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

В судебном заседании представитель УФНС по СК поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего поддержал доводы отзыва, просил определение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.12.2016 по делу N А63-7973/2006 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.08.2015, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2016, Филимонов В.В. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Линкор" по пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве, с Филимонова В.В. в пользу ООО "Линкор" взыскано 2 961 157 рублей..

27.01.2016 Арбитражным судом Ставропольского края выдан исполнительный лист серия ФС N 007497836.

02.02.2016 исполнительный лист направлен для принудительного исполнения в Шпаковский РОСП УФССП России по Ставропольскому краю.

18.02.2016 Шпаковским РОСП УФССП России по Ставропольскому краю возбуждено исполнительное производство N 126028/16/26035-ИП о взыскании задолженности в размере 2 961 157 рублей с должника Филимонова В.В. в пользу взыскателя ООО "Линкор". В рамках исполнительного производства N 126028/16/26035-ИП денежные средства в пользу ООО "Линкор" не поступили.

Конкурсным управляющим приняты меры по оценке дебиторской задолженности ООО "Линкор". Согласно отчету N М-180/09/16 от 06.04.2016. об оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности, выполненного оценщиком Мазуровым Н.Н., стоимость объекта оценки (дебиторской задолженности) составляет 512 280,16 рублей.

29.04.2016 состоялось собрание кредиторов ООО "Линкор", на котором конкурсный управляющий предлагал рассмотреть вопрос о включении в повестку дня дополнительного вопроса: "Утверждение Положения о порядке, сроках и условиях продажи права требования ООО "Линкор" к гражданину Филимонову Виталию Владимировичу на сумму 2 961 157 рублей".

Решение о включении указанного вопроса в повестку дня собранием кредиторов не принято.

Очередное собрание кредиторов ООО "Линкор" с повесткой: "Утверждение Положения о порядке, сроках и условиях продажи права требования ООО "Линкор" к гражданину Филимонову Виталию Владимировичу на сумму 2 961 157 рублей", назначено на 26.05.2016.

Собрание кредиторов от 26.05.2016 признано несостоявшимся, в связи с отсутствием необходимого кворума.

15.06.2016 созвано повторное собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об утверждении Положения о продаже права требования.

Решение по данному вопросу не принято, так как собранием кредиторов принято решение об отложении голосования по вопросам повестки дня до представления конкурсным управляющим информации о ходе мероприятий по взысканию задолженности с Филимонова В.В.

19.07.2016 назначено собрание кредиторов ООО "Линкор", в повестку которого включен вопрос: "Утверждение Положения о порядке, сроках и условиях продажи права требования ООО "Линкор" к гражданину Филимонову Виталию Владимировичу на сумму 2 961 157 рублей".

Собрание кредиторов от 19.07.2016 признано несостоявшимся, в связи с отсутствием необходимого кворума.

19.07.2016 уполномоченный орган направил конкурсному управляющему требование о проведении собрания кредиторов с повесткой дня: заключения соглашения об отступном по правилам пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве в отношении дебиторской задолженности в размере 2 961 157 рублей.

10.08.2016 проведено собрание кредиторов, на котором кредиторы приняли решение: заключить соглашение об отступном по правилам пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве, в отношении дебиторской задолженности в размере 2 961 157 рублей.

Конкурсный управляющий должника полагая, что данное имущество подлежит продаже на торгах, а указанное решение собрания кредиторов нарушает его права и принято с нарушением порядка расчетов с кредиторами, предусмотренным Законом о несостоятельности (банкротстве), обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Следовательно, при рассмотрении вопроса о недействительности решений собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств, а именно: нарушены ли права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц; принято ли решение с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанный порядок продажи имущества посредством проведения торгов в соответствующей форме регламентирован законом в целях недопущения нарушения прав кредиторов должника, удовлетворение требований которых возможно за счет продажи имущества, прошедшего инвентаризацию и рыночную оценку. Продажа имущества должника путем прямого заключения договоров не допускается.

В соответствии с пунктом 8 статьи 142 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей в спорный период) погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств. Зачет требования, а также погашение требования предоставлением отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

Данная последовательная процедура реализации имущества должника, по общему правилу устанавливающая запрет на прямую передачу имущества в качестве отступного без предварительного выставления его на все необходимые торги, обусловлена необходимостью точного, справедливого и не вызывающего разногласий между кредиторами и иными участниками конкурсного процесса способа определения цены имущества. Эта процедура направлена на защиту не только интересов кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, но и кредиторов по текущим платежам.

При этом, положения Закона о банкротстве не содержат каких-либо особенностей в отношении распределения денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника, в результате удовлетворения требований о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Из материалов дела следует, что единственным активом должника на момент рассмотрения судом первой инстанции настоящего заявления является дебиторская задолженность.

Непогашенными являются требования кредиторов третьей очереди реестра в размере 2 961 157 рублей, а также требования кредиторов по текущим платежам по состоянию на 10.08.2016 в размере 2 241 720,51 рублей, из них: вознаграждение конкурсного управляющего - 737 922,87 рублей; судебные расходы по проведению конкурсного производства - 7 021,11 рублей, услуги по проведению оценки 20 000 рублей, юридические услуги - 630 015 рублей, бухгалтерские услуги 630 015 рублей, текущие налоговые платежи - 744 230,53 рублей.

Следовательно, поскольку на момент принятия решения собрания кредиторов о заключении соглашения об отступном в отношении дебиторской задолженности в размере 2 961 157 рублей у ООО "Линкор" имелась задолженность по текущим платежам в размере 2 241 720,51 рублей, то принятое решение собрания нарушает принцип очередности удовлетворения требований кредиторов, соблюдение которого является в соответствии с пунктом 8 статьи 142 Закона о банкротстве необходимым условием при погашении требований кредиторов предоставлением отступного.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего должника и признал недействительным решение, принятое собранием кредиторов ООО "Линкор" 10.08.2016.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен. Фактически доводы жалобы сводятся к не согласию апеллянта с выводами суда первой инстанции, положенными в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

В пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве установлен порядок, который предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Данный порядок распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.12.2016 по делу N А63-7973/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

Ю.Б. Луговая О.В. Марченко