Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 18АП-16870/16

г. Челябинск

20 февраля 2017 г.

Дело N А47-362/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,

судей Карпачевой М.И., Пирской О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Микушиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гасанова Азада Магаррам оглы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.11.2016 по делу N А47-362/2016 (судья Евдокимова Е.В.).

Общество с ограниченной ответственностью "МВ Маркет" (далее - ООО "МВ Маркет", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гасанову Азаду Магаррам оглы (далее - ИП Гасанов, предприниматель, ответчик) о расторжении договора аренды встроенного помещения N 1, назначение нежилое, расположенного на первом этаже и в подвале пятиэтажного жилого дома, по адресу: Оренбургская обл., г. Оренбург, пр. Ленина/ул. Ленинского Комсомола, д. 19/22, условный номер объекта недвижимости 56-01/23-48/2002-151, площадь первого этажа 348 кв. м, площадь подвала 339,6 кв. м, заключенного между обществом и предпринимателем 12.08.2014; об обязании освободить встроенное помещение N 1, расположенное по адресу: Оренбургская обл., г. Оренбург, пр. Ленина/ул. Ленинского Комсомола, д. 19/22, переданное во владение по договору от 12.08.2014 (с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т. 1, л. д. 72, 112).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Фарматрейд", закрытое акционерное общество "Тандер", общество с ограниченной ответственностью "Ваш ломбард", индивидуальный предприниматель Киселева Юлиана Дмитриевна, акционерное общество "АЛЬФА-БАНК".

Решением арбитражного суда первой инстанции от 11.11.2016 (резолютивная часть объявлена 01.11.2016) требования общества удовлетворены: суд расторг договор аренды встроенного помещения N 1, назначение жилое, расположенного на первом этаже и в подвале пятиэтажного жилого дома по адресу: Оренбургская обл., г. Орск, пр. Ленина/ул. Ленинского Комсомола, д. 19/22, условный номер объекта недвижимости: 56-01/23-48/2002-151, площадь первого этажа 348 кв. м, площадь подвала 339,6 кв. м, заключенный между ООО "МВ Маркет" и ИП Гасановым 12.08.2014, и обязал предпринимателя освободить встроенное помещение N 1, назначение жилое, расположенное на первом этаже и в подвале пятиэтажного жилого дома по адресу: Оренбургская обл., г. Орск, пр. Ленина/ул. Ленинского Комсомола, д. 19/22, условный номер объекта недвижимости: 56-01/23-48/2002-151, площадь первого этажа 348 кв. м, площадь подвала 339,6 кв. м, переданное по договору аренды от 12.08.2014, путем выселения (с учетом определения от 16.11.2016 об исправлении опечатки).

С вынесенным решением не согласился ИП Гасанов и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе предприниматель (далее также - податель жалобы) просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель ссылался на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение норм процессуального права.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от ООО "МВ Маркет" поступило ходатайство об отказе от заявленных по настоящему делу требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление ООО "МВ Маркет" об отказе от исковых требований по настоящему делу, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости принятия указанного отказа в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Заявление об отказе от иска подписано представителем Путинцевым Е.К. Полномочия указанного лица на отказ от иска подтверждены доверенностью от 17.06.2016.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от заявленных по делу требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения суда и прекращение производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В связи с указанным ООО "МВ Маркет" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в размере 12 000 руб., оплаченная платежным поручением от 18.01.2016 N 14.

Также ИП Гасанову подлежит возврату государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., оплаченная платежным поручением от 19.01.2017 N 18.

Руководствуясь статьями 49, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МВ Маркет" от исковых требований по делу N А47-362/2016.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.11.2016 по делу N А47-362/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МВ Маркет" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 12 000 руб., оплаченную платежным поручением от 18.01.2016 N 14.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Гасанову Азаду Магаррам оглы из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., оплаченную платежным поручением от 19.01.2017 N 18.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.В. Пивоварова

Судьи

М.И. Карпачева О.Н. Пирская