Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 15АП-839/17

г. Ростов-на-Дону

26 января 2017 г.

Дело N А32-13741/2016

Судья Еремина О.А.

рассмотрев апелляционную жалобу общественная организация Краснодарская краевая федерация бодибилдинга "Самсон" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2016 по делу N А32-13741/2016

по иску АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

к ответчику - общественная организация Краснодарская краевая федерация бодибилдинга "Самсон"

при участии третьих лиц - АО "НЭСК-электросети", индивидуальный предприниматель Музыченко Е.М.

о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии

принятое в составе судьи Цатуряна Р.С.

УСТАНОВИЛ:

общественная организация Краснодарская краевая федерация бодибилдинга "Самсон" обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2016 по делу N А32-13741/2016.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обжалуемое решение Арбитражного суда Краснодарского края изготовлено в полном объеме 28.11.2016, следовательно, последним днем срока подачи апелляционной жалобы на указанное решение является 28.12.2016.

В полном объеме решение изготовлено 28.11.2016, на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет решение в полном объеме опубликовано 30.11.2016.

Согласно штампу канцелярии суда первой инстанции апелляционная жалоба подана нарочно в Арбитражный суд Краснодарского края 30.12.2016, то есть по истечении месячного срока на подачу апелляционной жалобы.

Копия апелляционной жалобы с приложениями вручена индивидуальному предпринимателю Музыченко Е.М. 29.12.2016, о чем свидетельствует отметка о получении.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2016 по делу N А32-13741/2016 общественной организацией Краснодарская краевая федерация бодибилдинга "Самсон" не заявлено. В тексте апелляционной жалобы указанное ходатайство не содержится, к жалобе не приложено, в приложениях к жалобе не указано. При этом суд не вправе по собственной инициативе восстанавливать пропущенный процессуальный срок.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Принимая во внимание, что жалоба подана по истечении срока для апелляционного обжалования, а также отсутствие ходатайства с обоснованием уважительности причин пропуска срока, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Заявителем при подаче жалобы по платежному поручению N 264 от 29.12.2016 уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общественной организации Краснодарская краевая федерация бодибилдинга "Самсон" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 264 от 29.12.2016.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 11 л.:

1. Апелляционная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 2 л., в т.ч. копия платежного поручения N 264 от 29.12.2016.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

О.А. Еремина