Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 11АП-1418/17 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - производство по делам об административных правонарушениях - административная комиссия - прекращение производства по делу - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 11АП-1418/17

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

30 января 2017 г.

Дело N А65-25973/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок N 12"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2016 года о прекращении производства по делу N А65-25973/2016 (судья Гилялов И.Т.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок N 12" (ОГРН 1021601626716, ИНН 1644024362), Республика Татарстан. г. Альметьевск,

к Административной комиссии Исполкома Альметьевского муниципального района, г. Альметьевск, Республика Татарстан. г. Альметьевск,

к МБУ "Департамент экологии и природопользования Альметьевского муниципального района РТ", Республика Татарстан. г. Альметьевск,

о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении, прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок N 12" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2016 года о прекращении производства по делу N А65-25973/2016.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела N А65-25973/2016, в полном объеме определение суда первой инстанции изготовлено 12.12.2016.

Апелляционная жалоба, согласно представленных документов, была отправлена почтой в арбитражный суд лишь 16.01.2017, то есть срок на подачу апелляционной жалобы пропущен на 2 рабочих дня.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок N 12" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2016 года о прекращении производства по делу N А65-25973/2016 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке через арбитражный суд первой инстанции после устранения обстоятельств (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска), послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок N 12" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2016 года о прекращении производства по делу N А65-25973/2016 и приложенные к ней документы, всего на 14 л., копия конверта.

Судья

Е.Г. Попова