Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 20АП-382/17

г. Тула

27 февраля 2017 г.

Дело N А09-4720/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 16.02.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.02.2017.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Григорьевой М.А. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой А.В., при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Элема" Иванашко А.М. (доверенность N 47 от 20.10.2016), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Элема" (Республика Беларусь, г. Минск) на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.12.2016 по делу N А09-4720/2016 (судья Прокопенко Е.Н.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Триал" (г.Брянск) к индивидуальному предпринимателю Гринькиву Сергею Романовичу (г.Брянск), индивидуальному предпринимателю Сехиной Анастасии Александровне (г. Клинцы Брянской области), Инспекции ФНС России по (г. Брянску, г. Брянск), ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Брянска (г. Брянск), ИП Гаврилиной Ю.В (г. Брянск), ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску (г. Брянск), Межрайонной ИФНС N1 по Брянской области (г. Клинцы Брянской области), открытому акционерному обществу "Элема" (Республика Беларусь, г. Минск), ТУ Федеральной службе финансово-бюджетного надзора в Брянской области, (г. Брянск), Московской административной дорожной инспекции - подразделение 1115016 (Москва), ФНС России по - подразделение 3241 (Москва), третье лицо: судебный пристав-исполнитель Селиверстова Татьяна Валерьевна (г. Брянск) об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи имущества, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Триал", г.Брянск, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гринькиву Сергею Романовичу, г.Брянск, индивидуальному предпринимателю Сехиной Анастасии

Александровне, г.Клинцы Брянской области, Инспекции ФНС России по г.Брянску, г.Брянск, ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Брянска, г.Брянск, ИП Гаврилиной Ю.В, г.Брянск, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, г.Брянск, Межрайонной ИФНС N 1 по Брянской области, г.Клинцы Брянской области, ОАО "Элема", Республика Беларусь, г.Минск, ТУ Федеральной службе финансово-бюджетного надзора в Брянской области, г.Брянск, Московской административной дорожной инспекции - подразделение 1115016, г.Москва, ФНС России по - подразделение 3241, г.Москва, об исключении из акта описи и ареста имущества от 01.04.2016, составленного судебным приставом- исполнителем Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, и освобождении от ареста, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о наложении ареста на имущество должника от 01.04.2016 по исполнительному производству N 45051/15/32001-ИП от 16.09.2016 г., следующего имущества: 1. Пальто Милана в количестве 2 шт., размерный ряд 46,54. 2. Пальто Мирей в количестве 5 шт., размерный ряд 46, 48, 54. 3. Пальто Элегия в количестве 4 шт., размерный ряд 50 - 56. 4. Пальто Роксана в количестве 5 шт., размерный ряд 48 - 56. 5. Пальто Эмма в количестве 4 шт., размерный ряд 48 - 56. 6. Пальто Олимпиада в количестве 2 шт., размерный ряд 50 - 52. 7. Джемпер модель 15009 9440 в количестве 1 шт., размерный ряд 44. 8. Джемпер модель 15009 9660 в количестве 2 шт., размерный ряд 44, 46. 9. Жакет-кардиган модель 15036 688 в количестве 5 шт., размерный ряд 44 - 50. 10. Жакет-кардиган модель 230-24014 в количестве 5 шт., размерный ряд 44 - 50. 11. Плащ женский модель YQADT N 193 в количестве 4 шт., размерный ряд 42 - 50. 12. Плащ женский модель YQADT N 97 в количестве 1 шт., размерный ряд 50. 13. Плащ женский модель AOSIQI цвет беж в количестве 4 шт., размерный ряд 38 -48. 14. Куртка- ветровка женская AOSIQI цвет розовый в количестве 4 шт., размерный ряд 1 - хх1. 15. Куртка-ветровка женская AOSIQI цвет голубой в количестве 5 шт., размерный ряд s - xl. 16. Куртка-ветровка женская AOSIQI цвет белый в количестве 5 шт., размерный ряд m - xxl. 17. Пальто женское модель П-200 в количестве 4 шт., размерный ряд 48 - 54. 18. Плащ женский Кора в количестве 7 шт., размерный ряд 48 - 56. 19. Плащ женский Игната в количестве 4 шт., размерный ряд 48 - 54. 20. Плащ женский Марсилина цвет красный в количестве 3 шт., размерный ряд 46 -52. 21. Плащ женский Сюзанна в количестве 5 шт., размерный ряд 48 - 54. 22. Плащ женский Марсилина цвет брусника с молоком в количестве 4 шт., размерный ряд 44 - 52. 23. Плащ женский Марсилина цвет белый в количестве 2 шт., размерный ряд 42 - 52. 24. Плащ женский Демельза в количестве 4 шт., размерный ряд 56 - 58. 25. Плащ женский Стелла в количестве 2 шт., размерный ряд 46 - 48. 26. Плащ женский Карина в количестве 3 шт., размерный ряд 56 - 58. 27. Плащ женский Леона цвет серо-коричневый в количестве 4 шт., размерный ряд 46 - 58. 28. Плащ женский Леона цвет бордо в количестве 3 шт., размерный ряд 46 - 52. 29. Плащ женский Леона цвет темно-синий в количестве 2 шт., размерный ряд 50 - 54. 30. Плащ женский Юлиана в количестве 3 шт., размерный ряд 46 - 54. 31. Плащ женский Ясмина в количестве 4 шт., размерный ряд 44 - 52. 32. Плащ женский модель 572-1 в количестве 7 шт., размерный ряд 52 - 62. 33. Плащ женский модель 371-о с кожаным ремнем в количестве 5 шт., размерный ряд 48 - 56. 34. Плащ женский модель 559-2 в количестве 6 шт., размерный ряд 52 - 60. 35. Плащ женский модель 318 в количестве 7 шт., размерный ряд 52 - 60. 36. Плащ женский модель 320-0 в количестве 6 шт., размерный ряд 46 - 52. 37. Пальто женское Василиса в количестве 3 шт., размерный ряд 48 - 50. 38. Кардиган модель 14-М90-64/050 в количестве 2 шт., размерный ряд 52 - 54. 39. Пальто женское 15-01- 164/01/08 в количестве 6 шт., размерный ряд 42 - 60. 40. Пальто женское 15-01-135/01111 в количестве 2 шт., размерный ряд 48, 52. 41. Пальто женское 15-06-135/44 в количестве 2 шт., размерный ряд 50, 60. 42. Пальто женское 13-33 в количестве 4 шт., размерный ряд 50 - 56. 43. Пальто Юна 21-15 в количестве 5 шт., размерный ряд 44 - 56. 44. Пальто женское модель 224 в количестве 8 шт., размерный ряд 50 - 60. 45. Пальто женское модель 514 в количестве 5 шт., размерный ряд 48 - 52. 46. Пальто женское модель 7368 цвет зеленый в количестве 2 шт., размерный ряд 48 - 52. 47. Пальто женское модель 7368 цвет синий в количестве 4 шт., размерный ряд 48 - 58. 48. Пальто женское модель М-686 в количестве 2 шт., размерный ряд 48 - 52. 49. Пальто женское модель 758 в количестве 2 шт., размерный ряд 48 - 52. 50. Пальто женское Афанасия модель 21-08 цвет синий в количестве 2 шт., размерный ряд 48 - 52. 51. Пальто женское Афанасия модель 21-08 цвет красный в количестве 3 шт., размерный ряд 48 - 52. 52. Пальто женское модель 736 в количестве 1 шт., размерный ряд 46. 53. Пальто женское модель 651 в количестве 1 шт., размерный ряд 42. 54. Пальто женское Зара 21011 в количестве 4 шт. 55. Пальто модели 555-0 в количестве 5 шт., размерный ряд 46 - 60. 56. Пальто Жанет в количестве 5 шт., размерный ряд 46 - 54. 57. Пальто Ламира в количестве 4 шт., размерный ряд 50 - 54. 58. Пальто Лара в количестве 3 шт., размерный ряд 54 - 60. 59. Пальто Симона в количестве 2 шт., размерный ряд 54 - 56. 60. Пальто Андриана в количестве 3 шт., размерный ряд 54 - 60. 61. Пальто Виталина в количестве 7 шт., размерный ряд 50 - 56. 62. Пальто Офелия цвет красный в количестве 5 шт., размерный ряд 60 - 68. 63. Пальто Офелия цвет синий в количестве 4 шт., размерный ряд 60 - 68. 64. Пальто Веста в количестве 3 шт., размерный ряд 46 - 52. 65. Пальто модели 206-0 цвет зеленый в количестве 9 шт., размерный ряд 42 - 58. 66. Пальто модели 206-0 цвет синий в количестве 4 шт., размерный ряд 42 - 46. 67. Пальто модели 514-1 в количестве 5 шт., размерный ряд 50 - 58. 68. Пальто модели 371-1 в количестве 6 шт., размерный ряд 46 - 56. 69. Пальто Лаура в количестве 2 шт., размерный ряд 48 - 50. 70. Пальто Ирена в количестве 2 шт., размерный ряд 42 - 44. 71. Пальто Шанель в количестве 3 шт., размерный ряд 48 - 54. 72. Пальто Классика 50-37 в количестве 6 шт., размерный ряд 42 - 54. 73. Пальто Карина в количестве 3 шт., размерный ряд 44 - 52. 74. Пальто Инга в количестве 4 шт., размерный ряд 48 - 54. 75. Пальто Роберта в количестве 3 шт., размерный ряд 48 - 56. 76. Пальто Классика 50-35 в количестве 2 шт., размерный ряд 50 - 52. 77. Плащ женский Дафна с коралловыми вставками в количестве 6 шт., размерный ряд 38 - 48. 78. Плащ женский Беатрис в количестве 5 шт., размерный ряд 46 - 56. 79. Пальто Агата в количестве 2 шт., размерный ряд 48 - 60. 80. Пальто Гелла в количестве 7 шт., размерный ряд 48 - 60. 81. Куртка женская утепленная модели 247 в количестве 6 шт., размерный ряд 46 - 58. 82. Куртка женская утепленная модели 758-у в количестве 3 шт., размерный ряд 46 - 52. 83. Куртка женская утепленная модели 265 в количестве 5 шт., размерный ряд 48 - 60. 84. Куртка женская утепленная модели 231 цвет черный в количестве 6 шт., размерный ряд 48 - 60. 85. Куртка женская улепленная модели 231 цвет синий в количестве 3 шт., размерный ряд 46 - 56. 86. Куртка женская пуховик модели 130027 в количестве 2 шт., размерный ряд 46 - 56. 87. Куртка женская пуховик модели 00190 в количестве 2 шт., размерный ряд 48 - 56. 88. Куртка женская пуховик модели 100 в количестве 2 шт., размерный ряд 46 - 48. 89. Куртка женская пуховик модели 12035 в количестве 4 шт., размерный ряд 46 - 48. 90. Куртка женская пуховик модели 1300226 в количестве 1 шт., размерный ряд 38. 91. Пальто женское модели 651 в количестве 3 шт., размерный ряд 46 - 56. 92. Пальто женское модели 735 в количестве 5 шт., размерный ряд 46 - 60. 93. Пальто женское модели 650 в количестве 5 шт., размерный ряд 46 - 56. 94. Пальто женское модели 7265 в количестве 4 шт., размерный ряд 54 - 58. 95. Пальто женское модели 7377 в количестве 4 шт., размерный ряд 54 - 60. 96. Пальто женское модели 643 цвет желтый в количестве 4 шт., размерный ряд 46 - 48. 97. Пальто женское модели 651 цвет слива в количестве 4 шт., размерный ряд 46 - 56. 98. Пальто женское модели 526 серо-голубое в количестве 5 шт., размерный ряд 46 - 50. 99. Пальто женское модели 526 темно-синее в количестве 6 шт., размерный ряд 46 - 56. 100. Пальто утепленное 52082 999 в количестве 5 шт., размерный ряд 38 - 48. 101. Пальто утепленное 52082 833 в количестве 6 шт., размерный ряд 38 - 42. 102. Плащ женский Дафна с сиреневыми вставками в количестве 6 шт., размерный ряд 38 - 48 (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.12.2016 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Триал" удовлетворены. Из акта описи и ареста имущества от 01.04.2016, составленного судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области исключено и освобождено от ареста, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о наложении ареста на имущество должника от 01.04.2016 по исполнительному производству N 45051/15/32001-ИП от 16.09.2016 г. вышеперечисленное имущество.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Элема" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. Мотивируя позицию, заявитель жалобы указывает, что договор от 01.03.2016 является мнимой сделкой.

В ходе судебного разбирательства, представитель ОАО "Элема" поддержала заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, заслушав доводы сторон, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ИП Козиным В.В. (поставщик) и ООО "Триал" (покупатель) заключен договор поставки от 28.09.2015 г., по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар (верхняя женская одежда), с условием рассрочки платежа, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее стоимость (п.1.1).

Товарными накладными N 24 от 17.02.2016 г., N 110 от 15.10.2015 г., N 120 от 25.11.2015 г., N 121 от 02.12.2015 г., N 99 от 29.09.2015 г. поставщиком в адрес покупателя поставлен товар на суммы 444 800 руб., 118 750 руб., 79 500 руб., 28 800 руб., 995 220 руб. соответственно.

11.09.2015 г. между ООО "Аппарель" (продавец) и ООО "Триал" (покупатель) заключен договор, по которому продавец обязуется поставлять товар (швейные изделия) в установленном договором количестве, ассортименте и качестве, а покупатель - принимать и оплачивать товар (п.1.1).

Товарными накладными N 24 от 11.09.2015 г., N 29 от 08.10.2015 г., N 40 от 13.11.2015 г., N 46 от 02.12.2015 г., N 14 от 26.02.2016 г. продавцом в адрес покупателя поставлены товар на суммы 107 550 руб., 104 550 руб., 82 400 руб., 55 150 руб., 165 000 руб. соответственно.

05.02.2016 г. между ООО "Вирго М" (поставщик) и ООО "Триал" (покупатель) заключен договор N 15 купли-продажи с отсрочкой платежа готовых швейных изделий верхней одежды, по условиям которого продавец в порядке и на условиях, предусмотренных договором, продает покупателю выпускаемые швейные изделий верхней одежды с торговым знаком "Cassidy (пальто, плащи, полупальто) в количестве до 500 единиц в ассортименте по заказу покупателя или по его отбору из наличия (п.1.1).

Товарными накладными N 39 от 09.02.2016 г., N 71 от 25.02.2016 г., N 108 от 11.03.2016 г. поставщик передал покупателю товар на суммы 146 820 руб., 102 110 руб., 124 470 руб. соответственно.

Между ООО "Триал" (заказчик) и ИП Махневой Н.Н. (подрядчик) 17.03.2016 г. заключен договор подряда N 17/03 на пошив изделий, по условиям которого подрядчик обязуется выполнять работы по изготовлению швейных изделий, маркировки и упаковки швейных изделий, в соответствии с образцами-эталонами, предоставляемыми заказчиком (п.1.1).

Товарной накладной N 671 от 22.03.2016 г. подрядчик передал заказчику товар на сумму 44 070 руб.

03.03.2016 г. между ООО "Харлен" (поставщик) и ООО "Триал" (покупатель) заключен договор поставки N 115, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию (швейные изделия) в объеме и ассортименте, в соответствии с заявкой покупателя, согласованной сторонами, по свободным отпускным ценам, действующим на день отгрузки и указанным в накладных (п.1.1).

По товарной накладной N 150 от 09.03.2016 г. поставщик передал покупателю товар на общую сумму 292 040 руб.

Между ООО "Триал" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Гринькивым С.Р. (продавец) заключен договор о передаче товара на реализацию от 01.03.2016 и дополнительные соглашения к указанному договору от 10.03.2016, от 20.08.2016.

В соответствии с п.1 указанного договора, Поставщик поставляет на реализацию Покупателю продукцию согласно товарным накладным, согласованным между сторонами в течение срока действия настоящего договора. Срок реализации продукции сторонами определен 180 дней со дня поставки. По истечении указанного срока реализации, Покупатель обязуется оплатить полную стоимость реализованной продукции в течение 10 дней и произвести возврат нереализованного товара, если по соглашению сторон срок реализации данной продукции не был продлен. Поставщик вправе отозвать свою продукцию раньше установленного срока, но не ранее истечения двух месяцев от дня поставки. Срок действия договора установлен на 1 год (п.6 договора). Дополнительным соглашением от 20.08.2016 срок реализации продукции продлен на 90 дней.

Во исполнение условий договора о передаче товара на реализацию от 01.03.2016 истец передал на реализацию индивидуальному предпринимателю Гринькиву С.Р. товар по товарным накладным N 5 от 11.03.2016 г., N 4 от 14.03.2016 г., N 7 от 17.03.2016 г., N 8 от 29.03.2016 г., в том числе, заявленный в качестве спорного по настоящему иску.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области от 01.04.2016 наложен арест на имущество должника Гринькива С.Р. в рамках сводного исполнительного производства N 45051/15/32001-ИП от 19.09.2015 г., на основании которого составлен акт описи и ареста имущества от 01.04.2016, в составе арестованного имущества указаны:

1. Пальто Милана в количестве 2 шт., размерный ряд 46,54.

2. Пальто Мирей в количестве 5 шт., размерный ряд 46, 48, 54.

3. Пальто Элегия в количестве 4 шт., размерный ряд 50 - 56.

4. Пальто Роксана в количестве 5 шт., размерный ряд 48 - 56.

5. Пальто Эмма в количестве 4 шт., размерный ряд 48 - 56.

6. Пальто Олимпиада в количестве 2 шт., размерный ряд 50 - 52.

7. Джемпер модель 15009 9440 в количестве 1 шт., размерный ряд 44.

8. Джемпер модель 15009 9660 в количестве 2 шт., размерный ряд 44, 46.

9. Жакет-кардиган модель 15036 688 в количестве 5 шт., размерный ряд 44 - 50.

10. Жакет-кардиган модель 230-24014 в количестве 5 шт., размерный ряд 44 - 50.

11. Плащ женский модель YQADT N 193 в количестве 4 шт., размерный ряд 42 - 50.

12. Плащ женский модель YQADT N 97 в количестве 1 шт., размерный ряд 50.

13. Плащ женский модель AOSIQI цвет беж в количестве 4 шт., размерный ряд 38 - 48.

14. Куртка-ветровка женская AOSIQI цвет розовый в количестве 4 шт., размерный ряд 1 - хх1.

15. Куртка-ветровка женская AOSIQI цвет голубой в количестве 5 шт., размерный ряд s - xl.

16. Куртка-ветровка женская AOSIQI цвет белый в количестве 5 шт., размерный ряд m - хxl.

17. Пальто женское модель П-200 в количестве 4 шт., размерный ряд 48 - 54.

18. Плащ женский Кора в количестве 7 шт., размерный ряд 48 - 56.

19. Плащ женский Игната в количестве 4 шт., размерный ряд 48 - 54.

20. Плащ женский Марсилина цвет красный в количестве 3 шт., размерный ряд 46 - 52.

21. Плащ женский Сюзанна в количестве 5 шт., размерный ряд 48 - 54.

22. Плащ женский Марсилина цвет брусника с молоком в количестве 4 шт., размерный ряд 44 - 52.

23. Плащ женский Марсилина цвет белый в количестве 2 шт., размерный ряд 42 - 52.

24. Плащ женский Демельза в количестве 4 шт., размерный ряд 56 - 58.

25. Плащ женский Стелла в количестве 2 шт., размерный ряд 46 - 48.

26. Плащ женский Карина в количестве 3 шт., размерный ряд 56 - 58.

27. Плащ женский Леона цвет серо-коричневый в количестве 4 шт., размерный ряд 46 - 58.

28. Плащ женский Леона цвет бордо в количестве 3 шт., размерный ряд 46 - 52.

29. Плащ женский Леона цвет темно-синий в количестве 2 шт., размерный ряд 50 - 54.

30. Плащ женский Юлиана в количестве 3 шт., размерный ряд 46 - 54.

31. Плащ женский Ясмина в количестве 4 шт., размерный ряд 44 - 52.

32. Плащ женский модель 572-1 в количестве 7 шт., размерный ряд 52 - 62.

33. Плащ женский модель 371-о с кожаным ремнем в количестве 5 шт., размерный ряд 48 - 56.

34. Плащ женский модель 559-2 в количестве 6 шт., размерный ряд 52 - 60.

35. Плащ женский модель 318 в количестве 7 шт., размерный ряд 52 - 60.

36. Плащ женский модель 320-0 в количестве 6 шт., размерный ряд 46 - 52.

37. Пальто женское Василиса в количестве 3 шт., размерный ряд 48 - 50.

38. Кардиган модель 14-М90-64/050 в количестве 2 шт., размерный ряд 52 - 54.

39. Пальто женское 15-01-164/01/08 в количестве 6 шт., размерный ряд 42 - 60.

40. Пальто женское 15-01-135/01111 в количестве 2 шт., размерный ряд 48, 52.

41. Пальто женское 15-06-135/44 в количестве 2 шт., размерный ряд 50, 60.

42. Пальто женское 13-33 в количестве 4 шт., размерный ряд 50 - 56.

43. Пальто Юна 21-15 в количестве 5 шт., размерный ряд 44 - 56.

44. Пальто женское модель 224 в количестве 8 шт., размерный ряд 50 - 60.

45. Пальто женское модель 514 в количестве 5 шт., размерный ряд 48 - 52.

46. Пальто женское модель 7368 цвет зеленый в количестве 2 шт., размерный ряд 48- 52.

47. Пальто женское модель 7368 цвет синий в количестве 4 шт., размерный ряд 48 - 58.

48. Пальто женское модель М-686 в количестве 2 шт., размерный ряд 48 - 52.

49. Пальто женское модель 758 в количестве 2 шт., размерный ряд 48 - 52.

50. Пальто женское Афанасия модель 21-08 цвет синий в количестве 2 шт., размерный ряд 48 - 52.

51. Пальто женское Афанасия модель 21-08 цвет красный в количестве 3 шт., размерный ряд 48 - 52.

52. Пальто женское модель 736 в количестве 1 шт., размерный ряд 46.

53. Пальто женское модель 651 в количестве 1 шт., размерный ряд 42.

54. Пальто женское Зара 21011 в количестве 4 шт.

55. Пальто модели 555-0 в количестве 5 шт., размерный ряд 46 - 60.

56. Пальто Жанет в количестве 5 шт., размерный ряд 46 - 54.

57. Пальто Ламира в количестве 4 шт., размерный ряд 50 - 54.

58. Пальто Лара в количестве 3 шт., размерный ряд 54 - 60.

59. Пальто Симона в количестве 2 шт., размерный ряд 54 - 56.

60. Пальто Андриана в количестве 3 шт., размерный ряд 54 - 60.

61. Пальто Виталина в количестве 7 шт., размерный ряд 50 - 56.

62. Пальто Офелия цвет красный в количестве 5 шт., размерный ряд 60 - 68.

63. Пальто Офелия цвет синий в количестве 4 шт., размерный ряд 60 - 68.

64. Пальто Веста в количестве 3 шт., размерный ряд 46 - 52.

65. Пальто модели 206-0 цвет зеленый в количестве 9 шт., размерный ряд 42 - 58.

66. Пальто модели 206-0 цвет синий в количестве 4 шт., размерный ряд 42 - 46.

67. Пальто модели 514-1 в количестве 5 шт., размерный ряд 50 - 58.

68. Пальто модели 371-1 в количестве 6 шт., размерный ряд 46 - 56.

69. Пальто Лаура в количестве 2 шт., размерный ряд 48 - 50.

70. Пальто Ирена в количестве 2 шт., размерный ряд 42 - 44.

71. Пальто Шанель в количестве 3 шт., размерный ряд 48 - 54.

72. Пальто Классика 50-37 в количестве 6 шт., размерный ряд 42 - 54.

73. Пальто Карина в количестве 3 шт., размерный ряд 44 - 52.

74. Пальто Инга в количестве 4 шт., размерный ряд 48 - 54.

75. Пальто Роберта в количестве 3 шт., размерный ряд 48 - 56.

76. Пальто Классика 50-35 в количестве 2 шт., размерный ряд 50 - 52.

77. Плащ женский Дафна с коралловыми вставками в количестве 6 шт., размерный ряд 38 - 48.

78. Плащ женский Беатрис в количестве 5 шт., размерный ряд 46 - 56.

79. Пальто Агата в количестве 2 шт., размерный ряд 48 - 60.

80. Пальто Гелла в количестве 7 шт., размерный ряд 48 - 60.

81. Куртка женская утепленная модели 247 в количестве 6 шт., размерный ряд 46 - 58.

82. Куртка женская утепленная модели 758-у в количестве 3 шт., размерный ряд 46 - 52.

83. Куртка женская утепленная модели 265 в количестве 5 шт., размерный ряд 48 -60.

84. Куртка женская утепленная модели 231 цвет черный в количестве 6 шт., размерный ряд 48 - 60.

85. Куртка женская улепленная модели 231 цвет синий в количестве 3 шт., размерный ряд 46 - 56.

86. Куртка женская пуховик модели 130027 в количестве 2 шт., размерный ряд 46 - 56.

87. Куртка женская пуховик модели 00190 в количестве 2 шт., размерный ряд 48 - 56.

88. Куртка женская пуховик модели 100 в количестве 2 шт., размерный ряд 46 - 48.

89. Куртка женская пуховик модели 12035 в количестве 4 шт., размерный ряд 46 - 48.

90. Куртка женская пуховик модели 1300226 в количестве 1 шт., размерный ряд 38.

91. Пальто женское модели 651 в количестве 3 шт., размерный ряд 46 - 56.

92. Пальто женское модели 735 в количестве 5 шт., размерный ряд 46 - 60.

93. Пальто женское модели 650 в количестве 5 шт., размерный ряд 46 - 56.

94. Пальто женское модели 7265 в количестве 4 шт., размерный ряд 54 - 58.

95. Пальто женское модели 7377 в количестве 4 шт., размерный ряд 54 - 60.

96. Пальто женское модели 643 цвет желтый в количестве 4 шт., размерный ряд 46 - 48.

97. Пальто женское модели 651 цвет слива в количестве 4 шт., размерный ряд 46 - 56.

98. Пальто женское модели 526 серо-голубое в количестве 5 шт., размерный ряд 46 - 50.

99. Пальто женское модели 526 темно-синее в количестве 6 шт., размерный ряд 46 - 56.

100. Пальто утепленное 52082 999 в количестве 5 шт., размерный ряд 38 - 48.

101. Пальто утепленное 52082 833 в количестве 6 шт., размерный ряд 38 - 42.

102. Плащ женский Дафна с сиреневыми вставками в количестве 6 шт., размерный ряд 38 - 48.

Истец, ссылаясь на то, что спорное арестованное имущество принадлежит ему на праве собственности и было передано ответчику Гринькиву С.Р. на реализацию по договору от 01.03.2016, обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

Удовлетворяя заявленные требования, суд области правомерно исходил из следующего.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.80 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Согласно ст.119 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 раздела "Споры об освобождении имущества от ареста" постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, истец в порядке, установленном ст.65 Кодекса, должен представить доказательства того, что он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В рамках статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) истец, являющийся собственником имущества, в отношении которого установлены ограничения, вправе избрать любой способ защиты, который приведет к восстановлению нарушенного права, в рассматриваемом случае таким способом стало предъявление требования об исключении из описи арестованного имущества спорных автомобилей.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2 ст.209 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Судом области правомерно установлено, что 01.04.2016 судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Селиверстовой Т.В. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Гринькива С.Р. в рамках сводного исполнительного производства N 45051/15/32001-ИП от 16.09.2016 г., возбужденного первоначально на основании исполнительного листа Арбитражного суда Брянской области по делу N А09 - 5867/2015 (взыскатель Сехина А.А.), с последующим включением в него исполнительных производств на основании исполнительных документов арбитражного суда (взыскатели ОАО "Элема", ИП Гаврилина Ю.В.) и уполномоченных органов (ИФНС по г.Брянску, МИФНС N 1 по Брянской области, ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Брянска, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Брянской области, Московской административной дорожной инспекции - подразделение 1115016, ФНС России подразделение 3241), в отношении должника Гринькива С.Р., на основании которого судебным приставом-исполнителем произведены опись и арест имущества должника Гринькива С.Р., указанного в акте описи и ареста имущества от 01.04.2016.

Вместе с тем, судом также установлено, что между ООО "Триал" (покупатель, заказчик) и ООО "Харлен", ООО "Аппарель", ООО "Вирго М", ИП Козиным В.В., ИП Махневой Н.Н. (продавец, поставщик, подрядчик), заключены договоры поставки, купли- продажи и выполнения работ, по условиям которых поставщики, продавцы обязались поставить, подрядчик выполнить работы, а покупатель (заказчик) оплатить и принять продукцию (швейные изделия).

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом области установлено, и подтверждено материалами дела, что во исполнение указанных выше договоров от 28.09.2015 г.. от 11.09.2015 г., от 05.02.2016 г., от 17.03.2016 г., от 03.03.2016 г. указанные контрагенты поставили истцу товары, в том числе спорное имущество (товар).

Товарные накладные оформлены надлежащим образом, содержат подписи двух сторон, претензий по количеству и качеству товара не отражают. Сделки между истцом и вышеупомянутыми контрагентами никем не оспорены, недействительными не признаны, таковых доказательств материалы дела не содержат.

Истец как собственник вышеуказанного имущества (швейные изделия), в отношении которого вправе по своему усмотрению совершать любые действия и распоряжаться данным имуществом, 01.03.2016 заключил договор с ответчиком индивидуальным предпринимателем Гринькивым С.Р. о передаче товара (швейных изделий) на реализацию сроком на 180 дней, который сторонами был продлен еще на 90 дней дополнительным соглашением от 20.08.2016. По истечении указанного срока реализации, Покупатель обязуется оплатить полную стоимость реализованной продукции в течение 10 дней и произвести возврат нереализованного товара. Поставщик вправе отозвать свою продукцию раньше установленного срока, но не ранее истечения двух месяцев от дня поставки (п.1 указанного договора). Дополнительным соглашением от 10.03.2016 к договору от 01.03.2016, стороны установили, что право собственности на продукцию (швейных изделий) принадлежит ООО "Триал", и продукция подлежит возврату ООО "Триал" по первому требованию.

Во исполнение указанного договора истец передал ответчику Гринькиву С.Р. товар на реализацию по товарным накладным N 5 от 11.03.2016 г., N 4 от 14.03.2016 г., N 7 от 17.03.2016 г., N 8 от 29.03.2016 г., в которых указан перечень товаров (имущества) содержащий сведения, позволяющие идентифицировать данное имущество с тем, на которое позднее 01.04.2016, как указано выше, был наложен арест в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика Гринькива С.Р.

В соответствии с ч.1 ст.64 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Положениями указанной статьи также предусмотрены действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17.11.2015 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав- исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным ст.80 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч.ч.7,8 ст.69, ч.1 ст.94 ФЗ "Об исполнительном производстве" должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности. Взыскание обращается на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) хозяйственного управления, при этом судебный пристав-исполнитель обязан затребовать, а должник обязан предоставить документы подтверждающие наличие у него прав на имущество.

Кроме того, в акте о наложении ареста должны быть указаны документы, подтверждающие наличие имущественное право должника на арестованное имущество (п.2 ч.5 ст.80 ФЗ "Об исполнительном производстве").

В нарушение положений ст.65 Кодекса, ни ответчиками, ни третьим лицом в материалы дела не представлено ни одного документального доказательства, подтверждающего, что спорное арестованное имущество когда либо принадлежало ответчику (Гринькиву С.Р.), документов, подтверждающих направление запросов и получения сведений о принадлежности спорного имущества ответчику Гринькиву С.Р. судебным приставом-исполнителем не представлено, первичные документы на приобретение ответчиком Гринькивым С.Р. и использование им спорного имущества не представлены. На требования суда третьим лицом данные документы также не представлены.

Более того, сам пристав-исполнитель в своем ходатайстве от 06.12.2015 г. поясняет, что ИП Гринькивым С.Р. представлены для обозрения товарные накладные, договоры купли-продажи с отсрочкой платежа готовых швейных изделий, однако согласно данных договоров невозможно установить (идентифицировать), какие изделия продавец передает покупателю. Приставом-исполнителем включены в акт описи и ареста имущества только те изделия, на которых имелись ценники ИП Гринькива С.Р.

Между тем, в акте описи и ареста имущества от 01.04.2016 судебным приставом- исполнителем не указано ни одного документа, подтверждающего наличие имущественного права должника Гринькива С.Р. на арестованное имущество.

Информация на ценнике товара не может достоверно подтверждать факта принадлежности спорного имущества предпринимателю в отсутствие иных документов в целях включения имущества в опись для реализации в рамках исполнительного производства.

Таким образом, суд области правомерно пришел к выводу о том, что наложив арест на спорное арестованное имущество, судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области на момент ареста не обладал достоверными сведениями о принадлежности должнику Гринькиву С.Р. именно данного индивидуально-определенного имущества (товара).

По своей правовой природе договор от 01.03.2016, представленный в обоснование заявленных исковых требований, является договором комиссии, в соответствии с которым, как указано в статье 990 ГК РФ, одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. Такой договор, в частности, может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

В соответствии со статьей 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Согласно пункту 1 статьи 996 ГК РФ, вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

При этом судом области правомерно акцентировано внимание на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 17.10.2016 г. по делу N А09-4719/2016 дана оценка договора о передаче товара на реализацию от 01.03.2016 г., данная сделка подтверждена и квалифицирована как договор комиссии. Решение суда не оспорено и вступило в законную силу.

В соответствии с п.2 ст.69 Кодекса данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела.

Факт принадлежности спорного имущества истцу ответчиками не оспорен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Обстоятельства нахождения в помещении магазина контрольно-кассовой техники, платежного терминала, произведенных по ним платежей не имеют юридического значения для настоящего дела, поскольку обстоятельства того, что в акте описи и ареста имущества от 01.04.2016 г. отсутствует какая-либо информация, достоверно подтверждающая принадлежность спорного товара ИП Гринькиву С.Р., за исключением информации на ценниках, установлены материалами дела, подтверждены самим судебным приставом-исполнителем в письменных пояснениях и по существу участниками дела не опровергнуты.

Сам ИП Гринькив С.Р. в представленных в дело письменных пояснениях от 09.08.2016 г. говорит о том, что все спорное имущество (товар) является собственность ООО "Триал".

Таким образом, судом области, верно отмечено, что истцом представлена необходимая совокупность доказательств, подтверждающих, что спорное имущество приобретено истцом в собственность в порядке пункта 2 статьи 218, статьи 223 ГК РФ.

Доводы заявителя жалобы о мнимости сделки отклоняются судом апелляционной инстанции. На момент рассмотрения дела договор между истцом и Гринькивом С.Р. недействительным (ничтожным) в установленном порядке не признан, право собственности истца на заявленное в иске имущество кем-либо не оспорено.

В п.1 ст. 166 ГК РФ указано, что сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если законом не установлено, что такая сделка оспорима и не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Анализ положений указанной нормы свидетельствует о том, что мнимая сделка заключается лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Стороны совершают эту сделку, заранее зная, что она не будет исполнена; по мнимой сделке стороны преследуют иные цели, нежели предусмотренные в договоре. Волеизъявление не совпадает с действительной волей сторон.

Закон определяет мнимую сделку как сделку, совершенную лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, тогда как целью сторон обычно является достижение определенных правовых последствий. В случае совершения мнимой сделки воля сторон не направлена на достижение каких бы то ни было гражданско-правовых отношений между сторонами сделки.

Для признания сделки мнимой необходимо установить, что стороны сделки не намеревались создать соответствующие ей правовые последствия; заключенную сделку стороны фактически не исполняли и исполнять не намеревались; правовые последствия, предусмотренные заключенной сделкой, не возникли.

Согласно материалам дела, договор от 01.03.2016 г. заключен до наложения ареста на имущество, обстоятельства дела свидетельствуют о совершении сторонами сделки конкретных действий, направленных на создание соответствующих договору правовых последствий, оспариваемая сделка была сторонами реально исполнена, имущество передано и находится во владении комиссионера - ИП Гринькива С.Р.

С учетом толкования, приведенного в пункте 86 постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, статьи 170 ГК РФ, оснований для признания сделки мнимой не имеется.

Кроме того, позиция ответчиков, сводящаяся к анализу хронологии совершения расчетных операций в совокупности с обстоятельствами возбуждения исполнительного производства, носит предположительный характер. Эта позиция могла бы быть воспринята при наличии убедительных доказательств фиктивности договора о передаче товара на реализацию, однако материалы дела оснований для таких выводов не дают.

ОАО "Элема" также заявлен довод о том, что представленные истом в материалы дела две товарные накладные с номерами N 4 от 14.03.2016 г.(т.1,л.д.49-51, т.2, л.д.13) не тождественны между собой, расхождения по позиция товара начинаются с пункта 29 накладных.

Указанный довод был предметом исследования суда первой инстанции и ему дана надлежащая оценка. Суд апелляционной инстанции отклоняет его в силу следующего.

Согласно части 8 статьи 75 Кодекса письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно части 6 статьи 71 Кодекса, арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

В данном случае при подаче иска в суд истцом представлена надлежаще заверенная копия товарной накладной N 4 от 14.03.2016 г., на сумму 2 551 872 руб. (т.1, л.д.49-51).

Оригиналы документов, в том числе спорной товарной накладной, в обоснование факта передачи товаров обозревались в предварительном судебном заседании суда первой инстанции.

Представленная в томе 2 л.д.13 копия товарной накладной N 4 от 14.03.2016 г. надлежащим образом не заверена. Оригинал этого документа судом не обозревался.

Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с судом области в том, что обстоятельства, установленные в рамках дела N А09-4719/2016 Арбитражного суда Брянской области основаны на товарной накладной N 4 от 14.03.2016 г. в отношении позиций: куртка утепленная (модель 1109-553-43064, размеры 44-48, 50) - 4 штуки; куртка утепленная (модель 1109-553-49076, размеры 44,46,50) - 4 штуки; платье (модель 13028, размеры 46-50) - 4 штуки; пуховик НМ 049 (размеры 48-60) - 8 штук; пуховик ОО166 (цвет синий, размер 48) - 1 штука; пуховик ОО1 66 (размер 44) - 1 штука; куртка утепленная (модель 156, цвет синий, размеры 44,46) - 2 штуки; куртка утепленная (модель 156, цвет красный, размеры 44-52) - 3 штуки; куртка женская (модель 206/1, размеры 44-56) - 8 штук; куртка женская (модель 263, цвет синий, размеры 44-54) - 3 штуки; платье (модель 1109-341-32237, трикотажное, размеры 44-48) - 8 штук; платье (модель 1109-341-32239, трикотажное, размеры 44-48) - 5 штук; платье (модель 758, размеры 44-48) - 3 штуки; джемпер (модель 35144 758, цвет сиреневый, размеры 44-48) - 4 штуки; джемпер (модель 35144 758, цвет черный, размеры 44-48) - 4 штуки.

Указанные товары соответствуют содержанию накладной N 4 от 14.03.2016 г., представленной в томе 1, л.д.49-51 настоящего дела.

В силу этого суд области правомерно посчитал имеющуюся в материалах дела надлежаще заверенную копию товарной накладной N 4 от 14.03.2016 г. (т.1, л.д.49-51) допустимым доказательством.

Таким образом, доводы жалобы суд апелляционной инстанции отклоняет, как не содержащие фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения судебного акта, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно статье 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 5 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным указанной статьей.

В силу указанных норм расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 13.12.2016 по делу N А09-4720/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

М.А. Григорьева Ю.А. Волкова