Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 02АП-1251/17 (ключевые темы: апелляционная жалоба - повторное обращение - судебное решение - определение суда первой инстанции - официальный сайт)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 02АП-1251/17

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба возвращена

г.Киров

20 февраля 2017 г.

А31-1036/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Агроторг"

на Определение Арбитражного суда Костромской области от 30.01.2017 по делу N А31-1036/2012, принятое судом в составе судьи Хубеева А.Ф.,

по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг"

на действия (бездействие) конкурсного управляющего

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Парфеньевские сыры" (ИНН 4423002648, ОГРН 1054451762287) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТД "Агроторг" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 15.02.2017 б/н на Определение Арбитражного суда Костромской области от 30.01.2017.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Костромской области от 30.01.2017 направлена обществом с ограниченной ответственностью "ТД "Агроторг" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТД "Агроторг" от 15.02.2017 б/н подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

В.Г. Сандалов