Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2017 г. N 13АП-3814/17 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - публичное общество - оспаривание решений административных органов - срок подачи апелляционной жалобы - десять дней)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2017 г. N 13АП-3814/17

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2017 г.

Дело N А21-8018/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК Империя"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.12.2016 по делу N А21-8018/2016 (судья Зинченко С.А.), принятое

по заявлению ООО "СК Империя"

к Службе ГАСН Калининградской области

об оспаривании постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СК Империя" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.12.2016 по делу N А21-8018/2016.

В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Оспариваемое решение вынесено 02.12.2016, опубликовано в Картотеке арбитражных дел 03.12.2016. Копия решения суда получена заявителем по почте 08.12.2016 (л.д. 141). На десятидневный срок обжалования судебного акта прямо указано в резолютивной части решения. Апелляционная жалоба подана ООО " СК Империя" 09.01.2017.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не заявлено. ООО "СК Империя" располагало сведениями о судебном процессе. Представитель ООО "СК Империя" Синёв В.В. присутствовал в судебном заседании 30.11.2016 во время оглашения резолютивной части решения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3814/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 11 листах, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов