Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2017 г. N 05АП-983/17

г. Владивосток

08 февраля 2017 г.

Дело N А51-30175/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи К.П. Засорина,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальнегорский ремонтно-строительный участок",

апелляционное производство N 05АП-983/2017

на определение от 28.12.2016

по делу А51-30175/2016 Арбитражного суда Приморского края

по иску открытого акционерного общества "Приморгражданстрой"

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальнегорский ремонтно-строительный участок"; Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы N 6 по Приморскому краю

третьи лица: Климов Константин Александрович; Тайдаков Виктор Васильевич; Ларкина Наталья Федоровна

о признании недействительным ничтожного решения общего собрания участников общества; признании недействительным решения регистрирующего органа; обязании налогового органа исключить из реестра запись и восстановить сведения в реестре,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дальнегорский ремонтно-строительный участок" на определение от 28.12.2016 по делу N А51-30175/2016 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

К.П. Засорин