Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 января 2017 г. N 03АП-541/17 (ключевые темы: административная комиссия - оспаривание решений административных органов - восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - течение процессуального срока)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 января 2017 г. N 03АП-541/17

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Красноярск

27 января 2017 г.

Дело N А33-20953/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.

рассмотрев апелляционную жалобу административной комиссии Октябрьского района в городе Красноярске

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "21" декабря 2016 года по делу N А33-20953/2016, принятое судьёй Фроловым Н.Н.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2016 года удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Континент" о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Октябрьского района в городе Красноярске от 18.18.2016.

Не согласившись с данным судебным актом, административная комиссия Октябрьского района в городе Красноярске обратилась с апелляционной жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Таким образом, апелляционная жалоба на решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 113, частями 3, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третий арбитражный апелляционный суд установил, что настоящая апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы (решение арбитражного суда первой инстанции принято 21.12.2016, срок подачи апелляционной жалобы истекает 11.01.2017 (с учетом выходных и праздничных дней), апелляционная жалоба направлена по почте через Арбитражный суд Красноярского края 20.01.2017, что подтверждается штампом органа почтовой связи, проставленным на конверте). При этом, апелляционная жалоба датирована 19.01.2017, копия апелляционной жалобы направлена заявителю 20.01.2017, согласно квитанции N 44038, что также подтверждает подачу апелляционной жалобы с пропуском установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы административной комиссии Октябрьского района в городе Красноярске не заявлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу административной комиссии Октябрьского района в городе Красноярске возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8-и листах; конверт.

Судья

О.А. Иванцова