Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 09АП-8083/17 (ключевые темы: упрощенное производство - окончание срока - публичные правоотношения - судебное решение - информационные ресурсы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 09АП-8083/17

Требование: о признании незаконным акта органа власти

г. Москва

20 февраля 2017 г.

Дело N А40-229951/16

Судья С.П. Седов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Ритуал",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2017,

по делу N А40-229951/16, принятое судьей Кукиной С.М. (шифр судьи 130-85)

в порядке упрощенного производства,

по заявлению Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Ритуал"

(ОГРН 1157746320555, адрес: 125057. г. Москва, ул. Песчаная, д. 3)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве

(ОГРН 1037706061150, адрес: 107078, г. Москва, Мясницкий проезд, дом 4, строение 1)

о признании незаконным и отмене постановления от 25.10.2016 по делу N 4-00-1254/77-16,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Ритуал", согласно сведениям из информационного ресурса "Картотека арбитражных дел" (www.kad.arbitr.ru) и штампу Арбитражного суда города Москвы, 07.02.2017 обратилось с апелляционной жалобой на решение суда от 16.01.2017 по делу N А40-229951/16.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен кодексом.

Частями 1 (абзац 1) и 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Вместе с тем, в силу части 1 (абзац 3) статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решения по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым в порядке упрощенного производства, принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным статьями 201, 206, 211 и 216 кодекса.

Вышеуказанная правовая норма в отношении дел, возникших из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемых в порядке упрощенного производства, является специальной по отношению к установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ общим правилам рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В тексте обжалуемого судебного акта также содержится указание на возможность обжалования решения суда в течение 10 дней с момента его принятия.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству указанного лица при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Датой принятия решения по настоящему делу является 16.01.2017, срок на подачу апелляционной жалобы истекает 30.01.2017.

В целях реализации принципа открытости и доступности правосудия обжалуемое решение суда опубликовано в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел в открытом доступе 17.01.2017.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Заявителем не было подано ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Документарная форма апелляционной жалобы вместе с прилагаемыми к ней документами не подлежит возврату заявителю ввиду направления апелляционной жалобы в суд в электронном виде.

Руководствуясь статьями 184, 188, 229, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Ритуал" вернуть заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

С.П. Седов