Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2017 г. N 09АП-2259/17

г. Москва

27 января 2017 г.

Дело N А40-111305/15

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда С.А. Назарова,

рассмотрев ходатайство участника ООО "Соло-И" Фролова Е.В. о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора в виде возложения обязанности на временного управляющего ООО "Соло-И" Кононова В.Ю. отложить проведение первого собрания кредиторов до вынесения итогового судебного акта по апелляционной жалобе Фролова Е.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2016 г. о признании требования ИП Колякина А.Н. обоснованным в рамках дела о банкротстве А40-111305/15,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 августа 2016 года в отношении ООО "Соло-И" (ИНН 7714136708 ОГРН 1037739485013) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кононов В. Ю.

Публикация о введении в отношении ООО "Соло-И" процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" от 10.09.2016 г.

Производство по делу о банкротстве ООО "Соло-И" возбуждено Арбитражным судом г. Москвы определением от 13.07.2015 г.

07.10.2016 г. ИП Колякин А.Н. в рамках дела N А40-111305/15 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 44 236 602,74 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2016 г. включено в реестр требований кредиторов ООО "Соло-И" требование ИП Колякина Александра Николаевича в размере 44 192 886,69 руб. (основной долг) - в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с определением суда, участник ООО "Соло-И" Фролов Е.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 20.12.2016 г. отменить.

25.01.2017 в Девятый арбитражный апелляционный суд от участника ООО "Соло-И" Фролова Е.В. поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер со ссылкой на ст. 90 АПК РФ и ст. 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в виде запрета на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу положений статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным настоящим Кодексом.

Из анализа приведенных положений ст. 93 АПК РФ рассмотрение судом апелляционной инстанции заявления об обеспечении иска, возможно только в случае рассмотрения жалобы на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, и в случае рассмотрения дела по правилам первой инстанции.

Принимая во внимание, что апеллянтом обжалуется определение, принятое по результатам заявления о включении в реестр требований кредиторов, апелляционный суд находит данное заявление подлежащим возвращению, поскольку в соответствии со статьей 93 АПК РФ рассмотрение такого заявления относится к компетенции суда первой инстанции.

Разъяснить заявителю о праве обращения с заявлением об обеспечении требований в Арбитражный Суд города Москвы, в производстве которого находится дело.

Руководствуясь ст. ст. 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить участнику ООО "Соло-И" Фролову Е.В. заявление о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора о включении в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве N А40- 111305/15, и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

С.А. Назаров