Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 02АП-212/17

Требование: о взыскании долга по договору на оказание услуг, по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Киров

16 февраля 2017 г.

Дело N А28-10593/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новое энергетическое предприятие", ИНН: 4345426380, ОГРН: 1154350008560

на решение Арбитражного суда Кировской области от 09.12.2016 по делу N А28-10593/2016, принятое судом в составе судьи Славинского А.П.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новое энергетическое предприятие" (ИНН: 4345426380, ОГРН: 1154350008560)

к открытому акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465)

о взыскании 232 205 руб. 04 коп.

по встречному исковому заявлению

открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новое энергетическое предприятие" (ИНН: 4345426380, ОГРН: 1154350008560)

о взыскании 284 678 руб. 22 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новое энергетическое предприятие" (далее - истец, заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания" (далее - ответчик, Компания) о взыскании 232 205 руб. 04 коп. задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии за июнь 2016 года по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя N 3700-FA051/02-014/0023-2016 от 15.03.2016 (далее - Договор).

Компания обратилась в Арбитражный суд Кировской области с встречным иском к Обществу о взыскании 267 391 руб.37 коп. долга за март 2016 года по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии от 15.02.2016 N 917460 (далее - Договор N 917460), 17 289 руб. 85 коп. неустойки за период с 12.04.2016 по 14.10.2016.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 09.12.2016 уточненные исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме, встречные требования Компании удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания неустойки с 12.04.2016 по встречному иску.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что в соответствии с пунктом 4.6 Договора N 917460 основанием для расчетов является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоносителя и счет-фактура, которые оформляются Компанией. Общество не имело возможности оплатить потери без акта. Указанные документы поступили истцу только 08 августа 2016 года, следовательно, неустойка должна быть начислена с даты не ранее 08.08.2016.

Компания в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

15.03.2016 Общество (теплосетевая организация) и Компания (теплоснабжающая организация) заключили Договор, согласно пункту 1.1 которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором.

Пунктом 2.2.3 Договора установлена обязанность теплоснабжающей организации оплачивать услуги теплосетевой организации по передаче тепловой энергии по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, в соответствии с порядком, предусмотренным договором.

Пунктом 3.1 Договора сторонами согласовано, что организация учета, измерение и регистрация показателей качества тепловой энергии, параметров теплоносителя, учет и расчет объемов переданной тепловой энергии производятся в соответствии с требованиями правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора цена и порядок расчетов устанавливаются по соглашению сторон, путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору, после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, который утверждается в соответствии с действующим законодательством. Расчеты по настоящему договору осуществляются после подписания сторонами вышеуказанного дополнительного соглашения.

В силу положений пункта 5.2 Договора в случае несоблюдения срока оплаты теплоснабжающей организацией оказанных ей услуг по настоящему договору, теплоснабжающая организация выплачивает теплосетевой организации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере и порядке, установленном действующим законодательством, предусматривающим ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Пунктом 7.1 Договора установлено, что он действует с 01.01.2016 по 31.12.2016. Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств. Стороны договорились, что действие настоящего договора распространяется на правоотношения сторон, возникшие с момента вступления в действие тарифа на услуги по передаче тепловой энергии.

21.04.2016 сторонами подписано дополнительное соглашение N 1 к Договору, которым пункт 4 договора изложен в новой редакции, а именно:

Пунктом 4.2 Договора сторонами согласовано, что стоимость услуг теплосетевой организации по договору определяется как произведение фактически переданной тепловой энергии и (или) теплоносителя, объем которой определен в соответствии с Приложением N 3 к Договору, и утвержденного тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора, расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц.

В силу положений пункта 4.4 Договора, основанием для расчетов по договору является акт оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за фактически переданное количество тепловой энергии, теплоносителя, который оформляется теплоснабжающей организацией. Теплоснабжающая организация обязана передать данный акт теплосетевой организации до 10 числа месяца, следующего за расчетным. На основании указанного акта теплосетевая организация обязана до 11 числа месяца, следующего за расчетным, предоставить в теплоснабжающую организацию счет-фактуру и один экземпляр акта оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подписанные уполномоченными лицами.

Согласно пункту 4.6 Договора, оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится теплоснабжающей организацией самостоятельно до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и счета-фактуры за расчетный месяц.

Во исполнение условий Договора Общество в июне 2016 года оказывало Компании услуги по передаче тепловой энергии, что подтверждается представленными в дело отчетом по потреблению тепловой энергии, актом от 30.06.2016 N 5, подписанным сторонами без разногласий, предъявило для оплаты счет - фактуру N 5 от 30.06.2016.

Расчет стоимости произведен по тарифам, утвержденным решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 05.02.2016 N 5/2-тэ-2016.

Неисполнение Компанией обязательств по Договору послужило основанием для обращения Общества с иском в суд.

15.02.2016 Компания (поставщик) и Общество (покупатель) заключили Договор N 917460, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязался подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и (или) теплоносителя в тепловых сетях покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии.

Учет потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с разделом 3 Договора N 917460.

Порядок оплаты согласован сторонами в Приложении N 4 к Договору N 917460, согласно которому периодами платежа за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель являются: с 1 по 9, с 10 по 17, с 18 по последнее число текущего месяца. Оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится покупателем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя покупателя за соответствующий период, в следующем порядке:

-до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

-до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

-до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

За нарушение обязательств по оплате (предварительной оплате) тепловой энергии (теплоносителя) покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа (пункт 5.4 Договора N 917460).

Компания в марте 2016 года надлежащим образом исполнило взятые на себя обязательства по Договору N 917460.

В нарушение условий Договора Общество стоимость тепловых потерь за март 2016 года не оплатило. Заявление Компании о зачете взаимных требований от 31.08.2016 N 78 и претензию истца по встречному иску от 16.09.2016 оставило без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Компании в суд со встречным иском.

Из текста апелляционной жалобы следует, что заявитель оспаривает решение суд первой инстанции в части взыскания с него неустойки с 12.04.2016.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, именуемую неустойкой (пеней, штрафом).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право согласования уплаты неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства по договору и определения ее размера предусмотрено статьями 330-332 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).

Из приведенного следует, что договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения определяются по их усмотрению.

Стороны в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации и в надлежащей форме согласовали применение неустойки на случай нарушения обязательств по внесению арендных платежей по Договору N 917460 (пункт 5.4 Договора N 917460).

Довод заявителя о том, что неустойка должна быть начислена с даты не ранее 08.08.2016, поскольку акт поданной-принятой тепловой энергии и счет-фактура поступили истцу только 08 августа 2016 года, отклоняется апелляционным судом.

Действительно в пункте 4.6 Договора N 917460 сторонами согласовано, что основанием для расчетов по Договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются поставщиком.

Вместе с тем абзацем 2 пункта 4.6 Договора N 917460 предусмотрена обязанность покупателя до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить у поставщика счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, которые в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить поставщику.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 27.11.2012 N 9021/12, именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства. В случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств. Однако при этом должник должен незамедлительно сообщить кредитору о наличии таких обстоятельств после того, как ему стало о них известно.

Между тем, из материалов дела не следует, что Общество обращалось к Компании за получением расчетных документов, либо извещало Компанию о невозможности исполнить обязательства по оплате в срок, установленный Договором N 917460, по причине ненаправления счета-фактуры и акта.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что основанием возникновения обязательства по оплате является факт оказания услуг, а не факт вручения счета-фактуры и акта поданной-принятой тепловой энергии ответчику.

Из содержания пункта 2 Приложения N 4 к Договору N 917460 не следует, что оплата ресурса поставлена в зависимость от получения ответчиком счета-фактуры или акта поданной-принятой тепловой энергии. Срок оплаты согласован сторонами указанием именно на календарную дату, до которой она должна быть совершена.

При этом само по себе более позднее направление счета-фактуры и акта в любом случае не препятствует оплате потребленного ресурса.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по Договору N 917460, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции, проверив расчет неустойки, правомерно удовлетворил требования Компании о взыскании с Общества 16 310 руб. 87 коп. неустойки за период с 12.04.2016 по 14.10.2016.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит решение суда в обжалуемой части законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кировской области от 09.12.2016 по делу N А28-10593/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новое энергетическое предприятие" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новое энергетическое предприятие" в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин И.Ю. Барьяхтар