Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании пени
г. Санкт-Петербург |
|
16 февраля 2017 г. |
Дело N А56-8408/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семеновой А.Б.
судей Борисовой Г.В., Есиповой О.И.
при ведении протокола судебного заседания: Дейкун А.А.
при участии:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционным жалобам (регистрационный номер 13АП-31160/2016, 13АП-31162/2016) АО "Компакт" и ООО "Сланцы-электромонтаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2016 по делу N А56-8408/2016 (судья Семенова И.С.), принятое
по иску ООО "Сланцы-электромонтаж"
к АО "Компакт"
о взыскании задолженности
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сланцы-электромонтаж" (ОГРН 1024701707140, адрес: 188576, Ленинградская обл., Сланцевский р-н, пос. Сельхозтехника, д. 8; далее - ООО "Сланцы-электромонтаж") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с акционерного общества "Компакт" (ОГРН 1027807972906, адрес: 192102, г. Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 4; далее - АО "Компакт") задолженности по договору от 05.10.2012 N 122/179 в размере 6 831 318 руб. 27 коп., 3 198 840 руб. 88 коп. пени, а также 73 151 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
АО "Компакт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании пени в размере 9 029 965 руб. 70 коп., а также 2 243 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Решением от 10.10.2016 суд первой инстанции иск ООО "Сланцы-электромонтаж" удовлетворил в полном объеме, взыскал с АО "Компакт" в пользу ООО "Сланцы-электромонтаж" задолженность по договору от 05.10.2012 N 122/179 в размере 6 831 318 руб. 27 коп., 3 198 840 руб. 88 коп. пени, а также 73 151 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. Суд также возвратил ООО "Сланцы-электромонтаж" 10 071 руб. 83 коп. государственной пошлины.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 принят отказ ООО "Сланцы-электромонтаж" от апелляционной жалобы решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 октября 2016 года по делу N А56-8408/2016. Производство по апелляционной жалобе ООО "Сланцы-электромонтаж" прекращено. ООО "Сланцы-электромонтаж" возвращено из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 октября 2016 года по делу N А56-8408/2016 в обжалуемой части (по жалобе АО "Компакт") оставлено без изменения, апелляционную жалобу АО "Компакт" - без удовлетворения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Поскольку при вынесении постановления по настоящему делу судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе АО "Компакт" суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание для принятия дополнительного постановления по делу N А56-8408/2016.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, данный вопрос рассмотрен в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.
Апелляционным судом установлено, что определением от 11.01.2017 АО "Компакт" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в сумме 3 000 руб. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ).
В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины подателем жалобы - АО "Компакт", госпошлина в размере 3 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компакт" в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
А.Б. Семенова |
Судьи |
Г.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-8408/2016
Истец: ООО "Сланцы-электромонтаж"
Ответчик: АО "Компакт"
Третье лицо: Управление архитектуры градостроительства при Администрации Петрозаводского городского округа