г. Саратов |
|
17 февраля 2017 г. |
Дело N А12-59913/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2017 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,
судей Землянниковой В.В., Смирникова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маловым В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Корецкого Владимира Ивановича
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 декабря 2016 года по делу N А12-59913/2016 (судья Пономарев А.В.)
по заявлению Корецкого Владимира Ивановича (г. Волгоград)
к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (400094, г. Волгоград, ул. 51 Гвардейская, д. 38, ОГРН 1043400306223, ИНН 3443077223),
третьи лица: Туркин Алексей Сергеевич (г. Волгоград), Гречко Олеся Юрьевна (г. Волгоград), Горин Александр Владимирович (Волгоградская область, г. Калач-на-Дону)
о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц,
при участии в судебном заседании представителей: Корецкого Владимира Ивановича - Щеглова Н.В. по доверенности от 12.09.2016.
без участия в судебном заседании представителей: инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, Туркин Алексей Сергеевич, Гречко Олеся Юрьевна, Горин Александр Владимирович, извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 65551 4, 65554 5, 65553 8.
УСТАНОВИЛ:
Корецкий Владимир Иванович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Волгограда уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ в котором просил:
1. Признать недействительными записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Криоком": -2133443780590 от 24.09.13 о генеральном директоре Гречко О.Ю.; -2133443820211 от 28.10.13г. о генеральном директоре Гречко О.Ю.; -2143443413375 от 09.09.14 о генеральном директоре Горине А.В.; -2153443363918 от 24.09.15 о генеральном директоре Туркине А.С;
2. Об обязании ИФНС по Дзержинскому району аннулировать записи в ЕГРЮЛ: -2133443780590 от 24.09.13 о генеральном директоре Гречко О.Ю.; -2133443820211 от 28.10.13 о генеральном директоре Гречко О.Ю.; -2143443413375 от 09.09.14 о генеральном директоре Горине А.В.; -2153443363918 от 24.09.15 о генеральном директоре Туркине А.С.
3. взыскать с ответчика государственную пошлину уплаченную по настоящему делу. В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования. Представитель налогового органа считает требования необоснованными, просит отказать.
Решением суда от 13 декабря 2016 года отказано в удовлетворении заявленных требований.
В.И. Корецкий не согласился с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, участниками ООО "Криоком" являются Корецкий В.И. с долей в уставном капитале в размере 37,5% и Мрачковский Ю.А с долей в уставном капитале в размере 62,5%
25 июля 2014 года доля Мрачковского Ю.А. в размере 62,5% была подарена Финько С.Е.
24 сентября 2015 года Инспекцией Федеральной налоговой службы Дзержинского района г. Волгограда внесены изменения в сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно Туркине Алексее Сергеевиче.
Туркин А.С. избран генеральным директором на основании протокола N 14 с/2015 от 09.09.2015.
Корецкий Владимир Иванович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КРИОКОМ", Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "КРИОКОМ" от 09.09.2015 N 14 с/2015 и признании недействительной регистрационной записи 2153443363918, сделанной ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда 24.09.2015. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2016 года в удовлетворении иска отказано.
Заявитель полагая, что решение внеочередного общего собрания участников ООО "КРИОКОМ" от 09.09.2015 N 14 с/2015 об избрании генеральным директором Туркина А.С. является недействительным (ничтожным), сведения о предыдущем генеральное директоре Горине А.В. также являются недействительными считает себя директором общества.
Указанные обстоятельства послужили основание для обращения Корецкого В.И. в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда с заявлениями об аннулировании записей ЕГРЮЛ о генеральном директоре ООО "Криоком" (ОГРН 1023403440026) Туркине А.С, генеральном директоре Горине А.В., генеральном директоре Гречко О.Ю., внести сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ ранее - о генеральном директоре Корецком В.И., сообщает следующее.
Письмом от 14.10.2016 Корецкому В.И. направлен ответ с разъяснением оснований невозможности внесения изменения.
Данные обстоятельства послужили поводом к обращению Корецкого В.И. в Арбитражный суд Волгоградской области.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемые записи внесены регистрирующим органом на законных основаниях, в связи с чем, оснований для признаний недействительными суд не находит.
Апелляционная коллегия пришла к следующим выводам.
Государственная регистрация юридических лиц - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации, ликвидации юридических лиц и иных сведений о юридических лицах в соответствии с п.п. 1 статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).
В соответствии с пп. "л" п. 1 ст. 5 Закона N 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения в том числе о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.
Пунктом 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), предусмотрен перечень документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица.
Приказом ФНС России от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" (далее - Приказ) утверждена форма заявления Р14001 "Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц", а так же требования к оформлению документов, предоставляемых в регистрирующий орган.
Представление иных документов при данном виде государственной регистрации, действующим законодательством о государственной регистрации не предусмотрено.
Перечень оснований для отказа в государственной регистрации закреплен в ст. 23 Закона N 129-ФЗ.
В результате рассмотрения комплекта документов, представленного для государственной регистрации, основания для отказа, предусмотренные п. 1 ст. 23 Закона N 129-ФЗ не установлены, 24.09.2015 регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно о внесении в ЕГРЮЛ сведений о директоре ООО "Криоком" Туркине Алексее Сергеевиче, в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2153443363918.
Основанием для внесения в ЕГРЮЛ вышеуказанных сведений является заявление по форме Р14001 заверенное в нотариальном порядке.
Протокол общего собрания участников юридического лица не входит в перечень документов, необходимых для предоставления в регистрирующий орган при внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Судом не может быть признана состоятельной ссылка заявителя на судебные акты по делу N А12-550/2016.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2016 по делу N А12-550/2016 Корецкому В.И. отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Криоком" о назначении генерального директора Туркина А.С, на основании которого 24.09.2015 ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда сделана регистрационная запись 2153443363918, а также о признании недействительной регистрационной записи, сделанной ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда 24.09.2015, государственный регистрационный номер записи 2153443363918.
В настоящее время решение внеочередного общего собрания участников ООО "КРИОКОМ" от 09.09.2015 N 14 с/2015 недействительным не признано.
Государственная регистрация внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО "Криоком", содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в отношении Горина А.В. и Гречко О.Ю., производилась на основании документов, представленных заявителями в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона N 129-ФЗ, а именно заявлений о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме Р14001. Вышеуказанные сведения внесены в ЕГРЮЛ в соответствии с законодательством о государственной регистрации.
Решение общего собрания участников ООО "Криоком" об избрании генеральным директором Горина А.В., как и единоличное решение участника ООО "Криоком" Мрачковского Ю.А. о назначении генеральным директором Гречко О.Ю. не оспорены и не признаны незаконными, в связи с чем, оснований для признания записи недействительными у суда не имеется.
В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
При этом отсутствие одного из двух необходимых условий для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя либо недействительными постановлений является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Довод подателя жалобы о указании в судебных акта по другим делам о нарушениях процедур избрания исполнительного органа общества не может быть положено в основу решения по настоящему делу.
Судебные акты по другим делам не установили обязанности на лиц - участников общества и не изменили правоотношения, касающиеся смены руководства.
Решением арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-550/2016 Корецкому В.И. в признании недействительной регистрационной записи 2153443363918 о генеральном директоре Туркине А.С. было отказано, однако заявитель повторно обратился с аналогичным требованием.
Согласно статье 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
С позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда первой инстанции в остальной части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 декабря 2016 года по делу N А12-59913/2016 отменить в части отказа в признании недействительной записи N2153443363918 от 24.09.2015 о генеральном директоре Туркине А.С. В указанной части производство по делу прекратить. В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.А. Кузьмичев |
Судьи |
В.В. Землянникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-59913/2016
Истец: Корецкий В.И., Корецкий Владимир Иванович
Ответчик: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ДЗЕРЖИНСКОМУ РАЙОНУ Г. ВОЛГОГРАДА
Третье лицо: Горин А.В., Горин Алексей Владимирович, Гречко О.Ю., Гречко Олеся Юрьевна, Туркин А.С., Туркин Алексей Сергеевич, ООО "КРИОКОМ"