Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2017 г. N 13АП-33063/16

г. Санкт-Петербург

08 февраля 2017 г.

Дело N А26-420/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.В.,

при участии:

от истца: не явился, в договор;

от ответчика: Горячий И.Б., по доверенности от 05.03.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33063/2016) общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2016 по делу N А26-420/2016 (судья Кришталь Н.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ОГРН: 1021000906123, ИНН: 1005080530)

о взыскании 28 780 рублей 89 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А, (далее - ООО "Петербургтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кристалл", место нахождения: Республика Карелия, Питкярантский район, г. Питкяранта, ул. Гоголя, 12-59 (далее - ООО "Кристалл") 28 780 рублей 89 копеек, в том числе 27 973 рублей 42 копеек задолженности за тепловую энергию, потребленную в январе - феврале, апреле - ноябре 2015 года и 807 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2016 присуждено к взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" в пользу ООО "Петербургтеплоэнерго" 15 805 рублей 75 копеек задолженности за тепловую энергию, потребленную в январе - феврале, апреле - ноябре 2015 года, 439 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска суд отказал.

В апелляционной жалобе ООО "Петербургтеплоэнерго" настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, просит привести расчет задолженности исходя из площади отапливаемых помещений 68,8 м.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ООО "Петербургтеплоэнерго" (энергоснабжающая организация) и ООО "Кристалл" (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2011 N 0341-3-11/1005, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: г. Питкяранта, ул. Ленина, д. 21, котельная целлюлозного завода г. Питкяранта (покупка) (Т1/Т2=115/61), а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

При исполнении договора со стороны абонента претензий об объеме и качестве поставленной тепловой энергии не поступало.

За период январь-ноябрь 2015 года задолженность за потребленную ответчиком тепловую энергию в горячей воде составила 27 973 рубля 42 копейки, что подтверждается выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами, счетами и актами. Претензии энергоснабжающей организации оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для подачи искового заявления в арбитражный суд. Суд первой инстанции признал требования законными и удовлетворил иск из расчета 53 м.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 20 Правил, утвержденных постановлением Правительство РФ от 08.08.2012 N 808 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Количество поставленной тепловой энергии (теплоносителя) определено в договоре в соответствии с Методикой, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 N 99/пр. Вопрос об объеме потребления был предметом рассмотрения Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-9156/2013, основания для переоценки выводов вступившего в законную силу судебного акта отсуствуют.

Вопреки доводам подателя жалобы, в связи с демонтажем радиаторов отопления в установленном порядке, оснований для удовлетворения иска в полном объеме (с учетом не отапливаемых помещений) у суда первой инстанции не имелось. Расчет, произведенный судом первой инстанции, проверен апелляционной коллегией и признан правильным.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2016 по делу N А26-420/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова