Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 05АП-6525/16 (ключевые темы: судебное поручение - внешнеэкономическая деятельность - материальный носитель - капитальный ремонт - приобщение к протоколу судебного заседания)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 05АП-6525/16

г. Владивосток

01 февраля 2017 г.

Дело N А51-23040/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.Н. Анисимовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.Н. Витко

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.01.2017 о судебном поручении по N А51-23040/2015 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ЗАО "ВЭД Агент": представитель Брунбендер Ю.В. по доверенности от 08.12.2016 сроком до 31.12.2017, паспорт;

от Находкинской таможни: представитель Кузоваткин А.В. по доверенности от 02.09.2016 сроком на 1 год, удостоверение;

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.01.2017 о судебном поручении по делу N А51-23040/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя ЗАО "ВЭД Агент" в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 01.02.2017.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители сторон. Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-23040/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.01.2017 по делу N А51-23040/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол судебного заседания от 01.02.2017, диск с видеозаписью судебного заседания от 01.02.2017 для приобщения к материалам дела N А51-23040/2015.

Судья

Н.Н. Анисимова