Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 16АП-4718/16

г. Ессентуки

20 февраля 2017 г.

Дело N А20-3200/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым В.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Одеон"

на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.12.2016 по делу N А20-3200/2016 (под председательством судьи Тишковой Ф.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Одеон" (ОГРН 1020700508344, ИНН 0701005423)

к местной администрации сельского поселения Нижний Куркужин Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1020700508070, ИНН 0701004684),

о признании торгов недействительными,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Одеон" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к местной администрации сельского поселения Нижний Куркужин Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее - администрация сельского поселения) о признании незаконными действий организатора торгов по организации торгов в форме проведения открытого аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, указанного в извещении о проведении торгов N 290816/10734927/01, опубликованном в сети "Интернет" на официальном сайте wwvv.torgi.gov.ru.

Исковые требования мотивированы тем, что предметом аукциона являются земельные участки, которые фактически обременены правом аренды истца.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.12.2016 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд исходил из преюдициальности обстоятельств, установленных в судебных актах по делу N А20-4752/2015. Решением арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 марта 2016 по делу N А20-4752/2015 договор аренды, заключенный между истцом и местной администрацией Баксанского муниципального района от 25.04.2008 N 119 признан незаключенным. Суд не нашел оснований для признания действий администрации сельского поселения по организации торгов незаконными.

В апелляционной жалобе общество просило решение суда первой инстанции от 02.12.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить. Податель жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. По мнению общества, суд не выяснил фактические обстоятельства спора. Земельные участки, являющиеся предметом торгов, до настоящего времени находятся в фактическом владении общества. При организации торгов, администрацией сельского поселения не соблюден порядок опубликования извещения о проведении торгов; право муниципальной собственности за организатором торгов не зарегистрировано.

Отзывы на апелляционную жалобу суду не представлены.

Информация о времени и месте судебного разбирательства с соответствующим файлом размещена 30.12.2016 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, считает, что апелляционная жалоба общества не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

27 августа 2016 года в газете "Баксанский вестник" N 102-103 (12326), стр.7, опубликовано объявление "О проведении открытого аукциона по продаже права аренды земельных участков". Организаторами проведения данного аукциона выступают местные администрации сельских поселений Баксанского муниципального района, в том числе: с.п. Нижний Куркужин. Дата начала приема заявок на участие в аукционе - 29 августа 2016, дата окончания заявок на участие в аукционе - 29 сентября 2016, дата, время и место проведения аукциона - 03 октября 2016.

Общество полагая, что земельные участки, являющиеся предметом торгов, находятся в его фактическом владении на основании договора аренды N 119 от 25.04.2008 и проведение торгов нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности, как арендатора указанных земельных участков, обратился в суд с указанным заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Шестнадцатый апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, соглашается с выводами суда первой инстанции исходя из следующего.

В соответствии со пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 449 ГК РФ).

По правилам статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в арбитражный суд должно быть обусловлено необходимостью защиты нарушенных прав и иметь цель их восстановления, поэтому лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.

Как следует из материалов дела, открытый аукцион по продаже права аренды земельных участков, назначенный на 03.10.2016 не состоялся по причине того, что определением суда от 27 сентября 2016 года были приняты обеспечительные меры в виде запрета Местной администрации сельского поселения Нижний Куркужин Баксанского муниципального района КБР проводить торги на право заключения договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в распоряжении местной администрации сельского поселения Нижний Куркужин Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, расположенных по адресу: КБР, Баксанский район, с. Нижний Куркужин, по лотам N , N 1-8 до рассмотрения дела по существу.

Поскольку аукцион не проведен, и, как следствие договор по его результатам не заключен, оснований считать, что действия администрации сельского поселения по организации торгов нарушают права общества, не имеется.

Кроме того, как верно установил суд первой инстанции, на момент рассмотрения спора истец не может являться законным землепользователем спорных земельных участков. Решением арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 марта 2016 года по делу N А20-4752/2015, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций договор аренды от 25.04.2008 N 119 признан незаключенным в связи с тем, что он не прошел государственную регистрацию.

Следовательно общество в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказало свое право на иск.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. Поскольку доказательств оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе общество суду не представило, с него в доход федерального бюджета надлежит взыскать 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.12.2016 по делу N А20-3200/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Одеон" в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий

Ю. Б. Луговая

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов