Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2017 г. N 04АП-7162/16

г. Чита

03 марта 2017 г.

Дело N А10-2317/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Бушуевой Е.М., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании N А10-2317/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" (ОГРН 1100327011883, ИНН 0326494235) к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" города Улан-Удэ (ОГРН 1150327010426, ИНН 0326540932) о взыскании 5 133 170 руб.78 коп., в том числе: 4 549 999 руб. 92 коп. - задолженности; 267 583 руб. 62 коп. - суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 12.03.2016 по 09.11.2016; 315 587 руб. 24 коп. - суммы процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 12.03.2016 по 09.11.2016; процентов по ст. ст. 317.1, 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий Блохин Максим Алексеевич (г. Брянск),

установил:

постановлением от 7 февраля 2017 года, резолютивная часть которого объявлена 31 января 2017 года, Четвертый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 ноября 2016 года по делу N А10-2317/2016 оставил без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" отказал.

В Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Водоканал" города Улан-Удэ на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 ноября 2016 года по делу N А10-2317/2016.

Апелляционная жалоба поступила через систему "Мой арбитр".

Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить основания, послужившие для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 6 февраля 2017 года апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Водоканал" города Улан-Удэ принята к производству, судебное заседание назначено на 28 февраля 2017 года на 10 час. 35 мин.

Определением от 8 февраля 2017 года Четвертый арбитражный апелляционный суд назначил судебное разбирательство для решения вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 года по делу N А10-2317/2016 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 28 февраля 2017 года на 10 часов 35 минут.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В пункте 22 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.

Поскольку резолютивная часть апелляционного постановления объявлена до принятия второй апелляционной жалобы к производству, то имеются основания для пересмотра постановления применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, что не противоречит разъяснению, приведенному в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36.

Такой подход соответствует также постановлению Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2016 года N С01-134/2016 по делу N А53-21084/2015. Нормы о пересмотре апелляционного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в данном случае применяются по аналогии.

В силу части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу постановления арбитражный суд принимает постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 года по делу N А10-2317/2016 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к абзацу 5 пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Назначить рассмотрение апелляционных жалоб муниципального унитарного предприятия "Водоканал" города Улан-Удэ, общества с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 ноября 2016 года по делу N А10-2317/2016 на 28 марта 2017 года на 09 часов 55 минут.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

Е.М. Бушуева Е.Н. Скажутина