Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2017 г. N 21АП-2438/16 (ключевые темы: публичное общество - обременение - отказ от апелляционной жалобы - ипотека - участие третьих лиц)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2017 г. N 21АП-2438/16

Требование: о государственной регистрации договора в отношении недвижимого имущества

Вывод суда: производство по делу прекращено

03 марта 2017 г.

Дело N А83-6046/2016

Резолютивная часть определения объявлена - 02.03.2017.

Определение в полном объёме изготовлено - 03.03.2017.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Вахитова Р.С., Голика В.С., при ведении протокола секретарем Завтуром Р.О., рассмотрев апелляционную жалобу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНДИ-ЕВПАТОРИЯ" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.12.2016 по делу N А83-6046/2016 (судья Лагутина Н.М.)

по иску Публичного акционерного общества "МЕГАБАНК"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНДИ-ЕВПАТОРИЯ",

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

о понуждении в совершении определенных действий,

при участии лиц, участвующих в деле:

от Публичного акционерного общества "МЕГАБАНК" - Чукаткина Т.В. - представитель по доверенности от 10.01.2017, Дребот И.А. - представитель по доверенности от 26.08.2016;

от ООО "САНДИ-ЕВПАТОРИЯ" - Выговская А.В. - представитель по доверенности от 01.03.2017.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.12.2016 по делу N А83-6046/2016 исковые требования удовлетворены, вынесено решение о государственной регистрации обременения - ипотеки недвижимого имущества на основании ипотечного договора, залогодержатель: ПАО "МЕГАБАНК".

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "САНДИ-ЕВПАТОРИЯ" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое, которым в иске отказать в полном объеме.

Определением от 30.01.2017 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, возбуждено апелляционное производство, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 02.03.2017.

В настоящем судебном заседании апеллянт поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы, направленное 20.02.2017 в материалы дела через

канцелярию суда.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом - директором общества.

Настоящий отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с чем принимается арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 150, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНДИ-ЕВПАТОРИЯ" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.12.2016 по настоящему делу.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНДИ-ЕВПАТОРИЯ" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

К.Г. Калашникова

Судьи

Р.С. Вахитов В.С. Голик