Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2017 г. N 17АП-10915/16

Требование: о признании права собственности в отношении земельного участка

Вывод суда: определение суда первой инстанции отменено

г. Пермь

02 марта 2017 г.

Дело N А60-13597/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой М.А.,

судей Зелениной Т.Л., Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коржевой В.А.,

при участии:

от истцов:

1. АО "Гута-Страхование" - Спицин И.Н., доверенность от 08.02.2016;

2. ООО "Шен-Серв" - он же, доверенность от 16.12.2015;

3. ООО "Билдстройинвест" - он же, доверенность от 09.10.2015;

иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, акционерного общества "Гута-Страхование",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 декабря 2016 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа по делу N А60-13597/2016,

вынесенное судьей Григорьевой С.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Балтым-Агро" (ОГРН 5147746210442, ИНН 7710969882), акционерного общества "Гута-Страхование" (ОГРН 1027700357244, ИНН 7710006391), общества с ограниченной ответственностью "Шен-Серв" (ОГРН 1087746898887, ИНН 7708676600), общества с ограниченной ответственностью "Билдстройинвест" (ОГРН 1077758590304, ИНН 7708644750), общества с ограниченной ответственностью "Новая Земля" (ОГРН 5137746206009, ИНН 6686053621)

к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Балтым" (ОГРН 1069606002861, ИНН 6606022155)

о признании права собственности, внесении изменения в государственный лесной реестр,

установил:

Истцы ООО "Балтым-Агро", АО "Гута-Страхование", ООО "Шен-Серв", ООО "Билдстройинвест", ООО "Новая Земля" обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области о признании права собственности на растения, произрастающие на земельном участке, и об обязании внести изменения в государственный лесной реестр.

В последующем истцы заявили об изменении предмета иска и просит признать за АО "Гута-Страхование" право собственности на растения, в том числе деревья и кустарники, в границах принадлежащих обществу земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 66:36:2801001:220, 66:36:2801001:224, 66:36:2801001:225, 66:36:2801001:226, 66:36:2801001:227, 66:36:2801001:228, 66:36:2801001:229, 66:36:2801001:230, 66:36:2801001:231, 66:36:2801001:232, 66:36:2801001:233, 66:36:2801001:234, 66:36:2801001:235, 66:36:2801001:236, 66:36:2801001:237, 66:36:2801001:238; ООО "Билдстройинвест" право собственности на растения, в том числе деревья и кустарники, в границах принадлежащих обществу земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 66:36:2801001:72, 66:36:2801001:73, 66:36:2801001:74, 66:36:3001002:346; ООО "Шен-Серв" право собственности на растения, в том числе деревья и кустарники, в границах принадлежащем обществу земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 66:36:3001001:198; ООО "Балтым-Агро" право собственности на растения, в том числе деревья и кустарники, в границах принадлежащих обществу земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 66:36:2903001:490, 66:36:2903008:652, 66:36:2903008:650, 66:36:3001001:373, 66:36:3001001:375, 66:36:3001001:377, 66:36:3001002:643, 66:36:3001002:639, 66:36:3001002:641, 66:36:3002001:324, 66:36:3201001:1396, 66:36:3201001:1400, 66:36:3201001:1398, 66:36:2903008:612; ООО "Новая земля" право собственности на растения, в том числе деревья и кустарники, в границах принадлежащих обществу земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 66:36:2903001:464, 66:36:2903001:465, 66:36:2903001:467, 66:36:2903001:468, 66:36:2903001:471, 66:36:2903001:479, 66:36:2903001:480, 66:36:2903001:489, 66:36:2903008:569, 66:36:2903008:570, 66:36:2903008:571, 66:36:2903008:572, 66:36:2903008:596, 66:36:2903008:600, 66:36:2903008:602, 66:36:2903008:605, 66:36:2903008:606, 66:36:2903008:607, 66:36:2903008:608, 66:36:2903008:609, 66:36:2903008:610, 66:36:2903008:611, 66:36:2903008:615, 66:36:2903008:617, 66:36:2903008:649, 66:36:2903008:651, 66:36:3001001:314, 66:36:3001001:315, 66:36:3001001:316, 66:36:3001001:372, 66:36:3001001:374, 66:36:3001001:376, 66:36:3001002:489, 66:36:3001002:540, 66:36:3001002:542, 66:36:3001002:545, 66:36:3001002:549, 66:36:3001002:638, 66:36:3001002:640,

66:36:3001002:642, 66:36:3001002:644, 66:36:3002001:231, 66:36:3002001:257, 66:36:3002001:323, 66:36:3201001:1195, 66:36:3201001:1262, 66:36:3201001:1264, 66:36:3201001:1265, 66:36:3201001:1266, 66:36:3201001:1268, 66:36:3201001:1269, 66:36:3201001:1297, 66:36:3201001:1299, 66:36:3201001:1301, 66:36:3203001:673, 66:36:3203001:827, 66:36:3203001:828, 66:36:3203001:1288, 66:36:3203001:1289, 66:36:3203001:1290, 66:36:3201001:1395, 66:36:3201001:1397, 66:36:3201001:1399, 66:36:3301001:44, 66:36:3301001:45, 66:36:3301001:46.

Просят обязать Департамент лесного хозяйства Свердловской области исключить из государственного лесного реестра сведения о земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: 66:36:2801001:220, 66:36:2801001:224, 66:36:2801001:225, 66:36:2801001:226, 66:36:2801001:227, 66:36:2801001:228, 66:36:2801001:229, 66:36:2801001:230, 66:36:2801001:231, 66:36:2801001:232, 66:36:2801001:233, 66:36:2801001:234, 66:36:2801001:235, 66:36:2801001:236, 66:36:2801001:237, 66:36:2801001:238, 66:36:2801001:239, 66:36:2801001:240, 66:36:2801001:241, 66:36:2801001:242, 66:36:2801001:243, 66:36:2801001:244, 66:36:2801001:245, 66:36:2801001:246, 66:36:2801001:247, 66:36:2801001:248, 66:36:2801001:249, 66:36:2801001:71, 66:36:2801001:72, 66:36:2801001:73, 66:36:2801001:74, 66:36:3001002:346, 66:36:3001001:198, 66:36:2903001:490, 66:36:2903008:652, 66:36:2903008:650, 66:36:3001001:373, 66:36:3001001:375, 66:36:3001001:377, 66:36:3001002:643, 66:36:3001002:639, 66:36:3001002:641, 66:36:3002001:324, 66:36:3201001:1396, 66:36:3201001:1400, 66:36:3201001:1398,66:36:2903008:612, 66:36:2903001:464, 66:36:2903001:465, 66:36:2903001:467, 66:36:2903001:468, 66:36:2903001:471, 66:36:2903001:479, 66:36:2903001:480, 66:36:2903001:489, 66:36:2903008:569, 66:36:2903008:570, 66:36:2903008:571, 66:36:2903008:572, 66:36:2903008:596, 66:36:2903008:600, 66:36:2903008:602, 66:36:2903008:605, 66:36:2903008:606, 66:36:2903008:607, 66:36:2903008:608, 66:36:2903008:609, 66:36:2903008:610, 66:36:2903008:611, 66:36:2903008:615, 66:36:2903008:617, 66:36:2903008:649, 66:36:2903008:651, 66:36:3001001:314, 66:36:3001001:315, 66:36:3001001:316, 66:36:3001001:372, 66:36:3001001:374, 66:36:3001001:376, 66:36:3001002:489, 66:36:3001002:540, 66:36:3001002:542, 66:36:3001002:545, 66:36:3001002:549, 66:36:3001002:638, 66:36:3001002:640, 66:36:3001002:642, 66:36:3001002:644, 66:36:3002001:231, 66:36:3002001:257, 66:36:3002001:323, 66:36:3201001:1195, 66:36:3201001:1262, 66:36:3201001:1264, 66:36:3201001:1265, 66:36:3201001:1266, 66:36:3201001:1268, 66:36:3201001:1269, 66:36:3201001:1297, 66:36:3201001:1299, 66:36:3201001:1301, 66:36:3203001:673, 66:36:3203001:827, 66:36:3203001:828, 66:36:3203001:1288, 66:36:3203001:1289, 66:36:3203001:1290, 66:36:3201001:1395, 66:36:3201001:1397, 66:36:3201001:1399, 66:36:3301001:44, 66:36:3301001:45, 66:36:3301001:46.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2016 (с учетом дополнительного решения) исковые требования в части исключения из государственного лесного реестра земельных участков удовлетворены. В удовлетворении заявленных требований в оставшейся части отказано.

В суд 24.11.2016 поступило ходатайство АО "Гута-Страхование" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение суда в части обязания Департамента лесного хозяйства Свердловской области исключить из государственного лесного реестра сведения о земельном участке с кадастровым номером 66:36:2801001:231.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28 декабря 2016 года в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа по делу N А60-13597/2016 отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец, АО "Гута-Страхование", обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что в отсутствие исполнительного листа исполнение судебного акта о присуждении, в соответствии с которым ответчик должен совершить действия по внесению изменений в государственный лесной реестр, не возможно, поскольку в добровольном порядке решение не исполняется в связи с несогласием ответчика с принятым судебным актом.

До начала судебного разбирательства от ответчика поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, основанием обращения АО "Гута-Страхование" в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение суда по настоящему делу послужило неисполнение Департаментом лесного хозяйства Свердловской области вступившего в законную силу судебного акта в части исключения из государственного лесного реестра сведений о земельном участке с кадастровым номером 66:36:2801001:231.

В обоснование ходатайства представлена выписка из государственного лесного реестра N 418, согласно которой земельный участок с кадастровым номером 66:36:2801001:231 из государственного лесного реестра не исключен.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции указал, что в решении по делу N А60-13597/2016 не предусмотрено взыскание с ответчика денег, на ответчика не возлагаются обязанности по совершению определенных действий. В решении фактически установлено исключение из лесного реестра сведений о перечисленных земельных участках, что исключает выдачу исполнительного листа по данной категории дел. Решение является основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр в установленном законом порядке. Кроме того, заявитель просит выдать исполнительный лист только в отношении одного участка из шестнадцати.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 318 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.

В Определении от 24.09.2012 N 1829-О Конституционный Суд Российской Федерации указал на обязательность судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и неукоснительность исполнения на всей территории Российской Федерации в порядке, установленном процессуальным законодательством, в том числе и без выдачи исполнительного листа.

Материалами дела подтверждается неисполнение Департаментом лесного хозяйства Свердловской области вступившего в законную силу судебного акта в части исключения из государственного лесного реестра сведений о земельном участке с кадастровым номером 66:36:2801001:231, что подтверждается выпиской из государственного лесного реестра N 418. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о недоказанности заявителем обстоятельств уклонения ответчика от исполнения судебного решения опровергается материалами дела.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий определены положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве".

Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются в том числе исполнительные листы, выдаваемые арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов (ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

По смыслу приведенных норм, выдачей исполнительного листа обеспечивается принудительное исполнение судебных актов, связанных со взысканием денежным средств, присуждением имущества, обязанием ответчика совершить иные действия (статьи 171, 174 АПК РФ).

Указание судом в оспариваемом определении, что судебный акт по настоящему делу не возлагает на ответчика обязанность совершить определенные действия, противоречит принятому судебному акту.

При этом отсутствие в судебном акте указания на лицо, обязанное совершить действия по внесению изменений в государственный лесной реестр не может служить основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, так как по заявлению лиц, участвующих в деле, или судебного пристава-исполнителя, суд вправе разъяснить решение без изменения его содержания в порядке части 1 статьи 179 АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.09.2009 N 1570/09).

Кроме того, на основании части 1 статьи 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае неясности положений исполнительного листа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Правовой интерес истцов в рамках настоящего дела обусловлен устранением препятствий пользования земельными участками, принадлежащими им на праве собственности, в связи с отнесением этих земельных участков к землям лесного фонда путем включения в государственный лесной реестр (ст. 304 ГК РФ). Принудительное исполнение судебного акта, связанного в данном случае с обязанием ответчика совершить определенные действия, должно быть обеспечено выдачей исполнительного листа, следовательно, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления истца о выдаче исполнительного листа.

Предусмотренная пунктами 52 и 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" правовая конструкция, согласно которой судебные акты по спорам о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки являются основанием для внесения записи в ЕГРП, в данном случае не применима.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба признана обоснованной и подлежит удовлетворению. Принудительное исполнение судебного акта должно быть обеспечено предусмотренными законом способами, в том числе путем выдачи исполнительного листа на его исполнение.

При названных обстоятельствах определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 декабря 2016 года подлежит отмене на основании п. 1 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 декабря 2016 года по делу N А60-13597/2016 отменить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 10 июня 2016 года (с учетом дополнительного решения от 10 июня 2016 года) по делу N А60-13597/2016.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.А. Полякова

Судьи

Т.Л. Зеленина Т.В. Макаров