Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 16АП-846/17

г. Ессентуки

07 марта 2017 г.

Дело N А63-13547/2016

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.01.2017 по делу N А63-13547/2016 (судья Аксенов В.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью ТПП "Единство" (г. Пятигорск, ОГРН 1042600197309, ИНН 2632072229) к акционерному обществу "Новозыбковский машиностроительный завод" (г. Новозыбков, ОГРН 1023201535994, ИНН 3204001047) о взыскании основного долга в размере в размере 2 315 717,57 руб., неустойки в размере 61 434,11 руб., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.01.2017 по делу N А63-13547/2016.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 22.02.2017 апелляционная жалоба направлена заявителем почтой непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в то время как в соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

3. Возврат апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. с приложением на 8 л.

Судья

Е.Г. Сомов