Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2017 г. N 05АП-8326/16
г. Владивосток |
|
07 марта 2017 г. |
Дело N А51-9204/2016 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.В. Зимина
при ведении протокола секретарем судебного заседания Расторгуевым С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2017
о судебном поручении по делу N А51-9204/2016
А51-9204/2016 по организации видеоконференц-связи,
при участии: от истца - Гуйдик В.Ю. - представитель по доверенности от 29.12.2016 сроком действия до 31.12.2017, паспорт; от ответчика - Строганова П.Г. - представитель по доверенности от 19.08.2015 сроком действия 3 года, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Дальневосточного округа от 16.02.2017 о судебном поручении по делу N А51-9204/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 16 часов 30 минут 07.03.2017.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители: от истца - Гуйдик В.Ю. - представитель по доверенности от 29.12.2016 сроком действия до 31.12.2017, паспорт; от ответчика - Строганова П.Г. - представитель по доверенности от 19.08.2015 сроком действия 3 года, паспорт.
Судьей Пятого арбитражного апелляционного суда проверены полномочия, прибывших в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебное поручение выполнено.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-9204/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2017 по делу N А51-9204/2016 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол судебного заседания от 07.03.2017 и материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к материалам дела N А51-9204/2016.
Судья |
Е.В. Зимин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-9204/2016
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 марта 2017 г. N Ф03-17/17 настоящее постановление отменено
Истец: ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Ответчик: ИП СУЛТАНОВ РОМАН ТАУФИКОВИЧ, предприниматель СУЛТАНОВ РОМАН ТАУФИКОВИЧ
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-17/17
07.03.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8326/16
29.11.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8326/16
07.09.2016 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-9204/16