Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2017 г. N 20АП-960/17

г. Тула

13 марта 2017 г.

Дело N А09-9159/2016

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы администрации Клетнянского района на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2016 по делу N А09-9159/2016 (судья Саворинко И.А.), принятое по исковому заявлению администрации Клетнянского района (Брянская область, п.Клетня, ОГРН 1023201737745, ИНН 3215000768) к обществу с ограниченной ответственностью "Юникод" (г.Москва, ОГРН 1107746835800, ИНН 7729665817) третьи лица: 1) муниципальное бюджетное учреждение "Центр государственных и муниципальных услуг "Мои документы" Клетнянского района Брянской области (Брянская область, п.Клетня, ОГРН 1153256015010, ИНН 3245009006) 2) Департамент финансов Брянской области (г.Брянск, ОГРН 1023202746577, ИНН3234012310 3) Департамент экономического развития Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1093254006823, ИНН 3250511821) о расторжении муниципального контракта N 85 от 28.12.2015 г., взыскании 20 825 руб. долга, 127 512 руб. пени, установила следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации Клетнянского района на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2016 по делу N А09-9159/2016.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 апелляционная жалоба администрации Клетнянского района на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2016 по делу N А09-9159/2016 была оставлена без движения до 10.03.2017 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.

Из материалов дела следует, что определение суда от 13.02.2017 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (242820, Брянская область, п. Клетня, ул. Ленина, д. 92) и получено последним 17.02.2017.

Заявитель был надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.

Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу администрации Клетнянского района на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2016 по делу N А09-9159/2016 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах с приложениями.

Судья

Т.В. Бычкова