Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 15АП-2856/17

город Ростов-на-Дону

10 марта 2017 г.

дело N А53-25063/2016

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Глазуновой И.Н., Ильиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Скит" об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью "Скит"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2017

по делу N А53-25063/2016 об отложении исполнительных действий

по иску общества с ограниченной ответственностью "Скит"

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная городская больница" г. Азова

о взыскании задолженности,

принятое судьей Тановой Д.Г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Скит" (далее - заявитель, ООО "Скит") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная городская больница" г. Азова (далее - ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту N Ф.2016.11726 от 21.03.2016.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2016 между сторонами утверждено мировое соглашение.

Ответчик обратился в суд первой инстанции с заявлением об обязании Управления Федерального казначейства по Ростовской области отложить исполнение вынесенного судебного акта до окончания рассмотрения заявления об отзыве исполнительного листа.

Определением от 07.02.2017 заявление ответчика удовлетворено, исполнительные действия по исполнительному листу ФС N 014879940 от 21.12.2016 отложены до рассмотрения заявления ответчика об отзыве исполнительного листа.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Скит" обжаловало его в порядке, установленным главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 апелляционная жалоба ООО "Скит" принята к производству.

28.02.2017 поступило ходатайство ООО "Скит" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, направленное посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru).

Рассматриваемое ходатайство подписано представителем истца Слядневым Александром Владимировичем, действующим на основании доверенности от 19.01.2016 и являющимся по совместительству директором ООО "Скит", что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

При подаче апелляционной жалобы истцом не уплачена государственная пошлина, в связи с чем отсутствуют основания для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Скит" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2017 по делу N А53-25063/2016 об отложении исполнительных действий.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

И.Н. Глазунова М.В. Ильина