Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 г. N 14АП-2002/17
г. Вологда |
|
14 марта 2017 г. |
Дело N А13-17354/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кирилловский пищекомбинат" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 апреля 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А13-17354/2014 (судья Корепин С.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кирилловский пищекомбинат" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 апреля 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А13-17354/2014 по иску администрация Кирилловского муниципального района (ОГРН 1033500790223; ИНН 3511001063; место нахождения: 161100, Вологодская область, город Кириллов, улица Преображенского, дом 4) к обществу с ограниченной ответственностью "Кирилловский пищекомбинат" (ОГРН 1133533000292; ИНН 3511006199; место нахождения: 161100, Вологодская область, город Кириллов, улица Гостинодворская, дом 2) о взыскании 1 223 551 руб. 15 коп. неосновательного обогащения.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражном суде апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.
В силу части 2 статьи 272 данного Кодекса апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Частью 1 статьи 257 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Как следует из материалов дела, Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом 17 июня 2016 года уже рассмотрена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кирилловский пищекомбинат" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 апреля 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А13-17354/2014.
Кроме того, полнота и законность определения суда первой инстанции от 05 апреля 2016 года и постановления апелляционного суда от 17 июня 2016 года проверены и подтверждены кассационным судом, постановлением которого судебные акты оставлены без изменения.
Повторная проверка судом апелляционной инстанции судебного акта, уже являвшегося предметом апелляционного и кассационного рассмотрения и вступившего в законную силу, АПК РФ не предусмотрена.
В связи с изложенным апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кирилловский пищекомбинат" подлежит возвращению, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного на подачу жалобы процессуального срока не рассматривается судом.
Учитывая, что апелляционная жалоба ответчика поступила в Арбитражный суд Вологодской области в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.
Вопрос о возврате государственной пошлины в данном случае судом не разрешается, поскольку подателем жалобы не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кирилловский пищекомбинат" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 апреля 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А13-17354/2014 (регистрационный номер 14АП-2002/2017) по юридическому адресу: 161100, Вологодская область, город Кириллов, улица Гостинодворская, дом 2.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.
Судья |
А.В. Журавлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-17354/2014
Истец: Администрация Кирилловского муниципального района Вологодской области
Ответчик: ООО "Кирилловский пищекомбинат"
Третье лицо: Межрайонная ИФНС N 11 по Вологодской области, ООО "Бюро независимой оценки", ОСП по Кирилловскому району
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2002/17
15.09.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7465/16
17.06.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4515/16
01.07.2015 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-17354/14