Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2017 г. N 12АП-3247/17 (ключевые темы: отказ в совершении нотариального действия - возвращение заявления - чек - возвращение апелляционной жалобы - государственная пошлина)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2017 г. N 12АП-3247/17

г. Саратов

15 марта 2017 г.

Дело N А12-17621/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Агибалова Г.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД АДН Групп"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 февраля 2017 года по делу N А12-17621/2014, судья Нехай Ю.А.,

по жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТД АДН Групп"

на действия конкурсного управляющего

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТД АДН Групп", 400131, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Ленина, д. 25, ИНН 3444089743, ОГРН 1033400546827

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТД АДН Групп" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 февраля 2017 года по делу N А12-17621/2014.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 февраля 2017 года по делу N А12-17621/2014 подана обществом с ограниченной ответственностью "ТД АДН Групп" с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

При подаче апелляционной жалобы, заявитель произвел уплату государственной пошлины чек-ордером от 03.03.2017 на сумму 3000 рублей.

В связи с возвращением апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции возвращает заявителю государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную чек-ордером от 03.03.2017.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Харькова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 16 декабря 2016 года по делу N А06-2691/2012 заявителю.

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "ТД АДН Групп" государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную чек-ордером от 03.03.2017.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Г.И. Агибалова