Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2017 г. N 10АП-1075/17

г. Москва

15 марта 2017 г.

Дело N А41-89742/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Закутской С.А.,

судей Мизяк В.П., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от Овечкина М.И.: Овечкин М.И., лично, паспорт;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СК Универсал Комплекс" Гудковой О.Е.: представитель в судебное заседание не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Овечкина Михаила Ивановича на определение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2016 года по делу N А41-89742/15, принятое судьей Пономаревым Д.А., по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СК Универсал Комплекс" Гудковой О.Е. об истребовании документов у Овечкина Михаила Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2016 года открытое акционерное общество "СК УниверсалКомплекс" (ООО "СК УниверсалКомплекс") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Гудкова Оксана Евгеньевна.

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 122 от 09.07.2016.

В рамках настоящего дела управляющий должника обратился с ходатайством об истребовании документов и имущества общества у бывшего руководителя должника - Овечкина М.И., который в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 28.07.2016 являлся генеральным директором ОАО "СК "УниверсалКомплекс".

Арбитражный суд Московской области определением от 30 ноября 2016 года истребовал у бывшего генерального директора ОАО "СК "УниверсалКомплекс" Овечкина Михаила Ивановича следующие документы: распорядительные документы (приказы, распоряжения, записки, заменяющие приказы по личному составу, постановления и др.); списки личного состава, в том числе списки работников, занятых на производстве с вредными условиями труда; карточки по учету личного состава, в том числе временных работников (форма Т-2); личные дела; лицевые счета работников по заработной плате (расчетные ведомости по зарплате); акты о несчастных случаях, связанных с производством; тарификационные ведомости; табели и наряды работников вредных профессий; трудовые договоры (контракты), трудовые соглашения, не вошедшие в состав личных дел; протоколы заседаний комиссий по установлению трудового стажа для выплаты надбавки за выслугу лет; протоколы заседаний, постановления аттестационных, квалификационных комиссий; документы (представления, ходатайства, характеристики, автобиографии, выписки из решений, постановлений и др.) о представлении работников организации к награждению государственными и ведомственными наградами, присвоению званий, присуждению премий; списки работников, уходящих на льготную пенсию; штатные расстановки; книги (карточки) учета приема, перемещения (перевода), увольнения работников; сведения о филиалах, представительствах и других обособленных подразделениях; сведения об участии в других организациях (о дочерних и зависимых хозяйственных общества с указанием доли участия должника в их уставном капитале и краткая характеристика их деятельности); бухгалтерскую отчетность 2013-2016 гг. с отметкой налогового органа о принятии; материалы налоговых проверок должника за 2013-2016 гг.; учетную политику должника, в том числе учетную политику для целей налогообложения; отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника; штатное расписание, список работников, фонд оплаты труда работников предприятия, расчетно-кассовые ведомости за 2013-2016 г.г., отдельную ведомость задолженности по заработной плате, возникшей до 12.11.2015 с приложением договоров, актов выполненных работ, документов, подтверждающих оплату (частичную оплату) по каждому контрагенту; расшифровку активов предприятия на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на 01.07.2016; инвентарные карточки и книгу учета основных средств (или справку о движении основных фондов поквартально за период анализа (с расшифровкой по основным статьям аналогично форме N 5); копии договоров купли-продажи основных средств); журнал ордер незавершенного производства с 2013-2016 гг. (или перечень объектов незавершенного строительства с указанием стоимости, года начала строительства и места нахождения); справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); документы, свидетельствующие об используемом в деятельности арендованном имуществе (характеристика, договор аренды, в каких целях используется арендованное имущество); документы, свидетельствующие о сдаваемом имуществе в аренду (характеристика, договор аренды, назначение данного имущества). документы, свидетельствующие о сумме выданных гарантий и поручительств, а также списанной в убыток дебиторской задолженности за 2013-2016 гг.; документы, свидетельствующие о наличии финансовых вложений на 01.07.2016 г. (характеристика, среднегодовой доход от данных вложений, возможность возврата, в случае, если вложения не приносят доход); документы, свидетельствующие о наличии запасов, готовой продукции, незавершенного производства на 01.07.2016 г. (чем представлены, их характеристика, в каком состоянии находятся); описание основных направлений деятельности, основных видов выпускаемой продукции (назначение, технические характеристики), текущие и планируемые объемы производства; сведения о наличии зарегистрированных на должника товарных знаков; документы по движению денежных средств по расчетным счетам должника за 2013- 2016 г.г.; сведения о том, в каких банках были открыты расчетные счета должника.

Кроме того, суд истребовал у Овечкина М. И. следующее имущество: КАМАЗ 5111 г/н Т890ХТ90, ГАЗ-32213 г/н Р790МУ90, ГАЗ-3302 г/н Р791МУ90, а также прочее имущество должника, не стоящее на учете в регистрирующих органах.

Не согласившись с данным судебным актом, Овечкин М.И. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебное заседание не явился представитель конкурсного управляющего должника, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя вышеуказанного лица.

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, в целях реализации основных задач конкурсного производства в соответствии со ст. 126 ФЗ конкурсным управляющим 05 июля 2016 г. и 14 июля 2016 г. направлены запросы руководителю должника (по адресу должника и адресу регистрации Овечкина М. И.) о передаче документов и материальных ценностей, поскольку в соответствии с данными, предоставленными ОМВД России по Солнечногорскому району (исх. N 79/1844 от 14.03.2015 г.), за должником зарегистрированы КАМАЗ 5111 г/н Т890ХТ90, ГАЗ-32213 г/н Р790МУ90, ГАЗ-3302 г/н Р791МУ90.

Как указал заявитель, 19 июля 2016 г. конкурсный управляющий выезжал по юридическому адресу ОАО "СК "УниверсалКомплекс", однако имущество и документация в ходе выезда не обнаружены, при этом бывший руководитель Овечкин М.И. по юридическому адресу должника не находится, от передачи документов и имущества конкурсному управляющему уклонился, в связи с чем арбитражный управляющий обратился в суд с настоящим требованием.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должника, исходил из того, что в силу ст. 126 Закона о банкротстве бывший руководитель должника обязан передать конкурсному управляющему документацию должника и его имущество, однако Овечкин М.И. от данной обязанности уклонился.

Заявитель апелляционной жалобы, оспаривая определение суда первой инстанции, указал, что суд не принял во внимание представленные Овечкиным М.И. документы, подтверждающие утрату документации общества в результате пожара, произошедшего 10 апреля 2016 года в строительной бытовке, расположенной на строительной площадке по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Акуловская, д. 1А (малоэтажное строительство).

Также заявитель апелляционной жалобы сослался на то, что неисполнение требований конкурсного управляющего должника было связано с тем обстоятельством, что Овечкин М.И. находился на лечении, о чем в адрес арбитражного управляющего 30 марта 2016 года было направлено письмо.

В судебном заседании Овечкин М.И. поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав Овечкина М.И., арбитражный апелляционный суд полагает, что определение суда первой инстанции подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.

Также конкурсный управляющий в соответствии с положениями статьи 129 Закона о банкротстве обязан принять в введение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества.

В статье 126 Закона о банкротстве предусмотрены последствия открытия конкурсного производства.

В силу названной нормы права с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Указанные действия осуществляются в целях проведения конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что в целях реализации основных задач конкурсного производства в соответствии со ст. 126 ФЗ конкурсным управляющим 05 июля 2016 г. и 14 июля 2016 г. направлены запросы руководителю должника (по адресу должника и адресу регистрации Овечкина М. И.) о передаче документов и материальных ценностей, однако документы и имущество должника не были переданы конкурсному управляющему.

В рамках заявленного ходатайства необходимо исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у бывшего руководителя должника, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем, как следует из Постановления ОНД по Одинцовскому району от 13 апреля 2016 года об отказе в возбуждении уголовного дела, 10 апреля 2016 года в строительной бытовке, расположенной на строительной площадке по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Акуловская, д. 1А (малоэтажное строительство), произошел пожар, при этом из объяснений генерального директора общества Овечкина М.И. следовало, что в данной бытовке хранились документы общества.

В вышеуказанном постановлении имеется ссылка на протокол осмотра пожара, объяснения очевидцев пожара, заключение специалиста, согласно которым на полу в пожарном мусоре расположены остовы от системного блока компьютера и обгоревшие фрагменты бумажной документации.

Данное постановление представлялось Овечкиным М.И. суду первой инстанции в подтверждение факта отсутствия у бывшего руководителя должника документации общества.

Между тем, данное обстоятельство не было принято судом во внимание, тогда как согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в определении от 28 октября 2013 г. N ВАС-15381/13, при рассмотрении ходатайства об истребовании документации должника у его бывшего руководителя суду необходимо исследовать вопрос о наличии такой документации и исполнимости судебного акта, вынесенного по результатам такого ходатайства.

Таким образом, требование конкурсного управляющего о предоставлении соответствующей документации направлено без предоставления доказательств наличия у бывшего руководителя общества требуемых документов и, как следствие, в этих условиях судебный акт, обязывающий передать документы, не будет обладать признаками исполнимости.

При таких обстоятельствах оснований для возложения на Овечкина М.И. обязанности по предоставлению конкурсному управляющему первичной документации должника не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в данной части надлежит отказать.

Что касается обязания судом первой инстанции бывшего руководителя должника передать имущество, то оно правомерно, поскольку наличие у должника транспортных средств подтверждено данными, предоставленными ОМВД России по Солнечногорскому району (исх. N 79/1844 от 14.03.2015 г.), при этом к прочему имуществу должника относится имущество, в том числе, движимое, регистрация на которое отсутствует, но которое находится на балансе общества, в связи с чем отсутствие конкретного перечня такого имущества не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства в данной части, поскольку перечень всего имущества должника конкурсному управляющему на момент обращения может быть неизвестен.

Учитывая вышеизложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене только в части обязания Овечкина М.И. предоставить документацию ООО "СК УниверсалКомплекс", поскольку суд при разрешении спора неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела и связанные с наличием документации у бывшего руководителя должника.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, 271, п.3 ч.4 ст. 272, п.1 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2016 года по делу N А41-89742/15 отменить в части истребования у бывшего генерального директора ОАО "СК "УниверсалКомплекс" Овечкина Михаила Ивановича следующих документов:

распорядительные документы (приказы, распоряжения, записки, заменяющие приказы по личному составу, постановления и др.);

списки личного состава, в том числе списки работников, занятых на производстве с вредными условиями труда;

карточки по учету личного состава, в том числе временных работников (форма Т-2);

личные дела;

лицевые счета работников по заработной плате (расчетные ведомости по зарплате);

акты о несчастных случаях, связанных с производством;

тарификационные ведомости;

табели и наряды работников вредных профессий;

трудовые договоры (контракты), трудовые соглашения, не вошедшие в состав личных дел;

протоколы заседаний комиссий по установлению трудового стажа для выплаты надбавки за выслугу лет;

протоколы заседаний, постановления аттестационных, квалификационных комиссий;

документы (представления, ходатайства, характеристики, автобиографии, выписки из решений, постановлений и др.) о представлении работников организации к награждению государственными и ведомственными наградами, присвоению званий, присуждению премий;

списки работников, уходящих на льготную пенсию;

штатные расстановки;

книги (карточки) учета приема, перемещения (перевода), увольнения работников;

сведения о филиалах, представительствах и других обособленных подразделениях;

сведения об участии в других организациях (о дочерних и зависимых хозяйственных общества с указанием доли участия должника в их уставном капитале и краткая характеристика их деятельности);

бухгалтерскую отчетность 2013-2016 гг. с отметкой налогового органа о принятии;

материалы налоговых проверок должника за 2013-2016 гг.;

учетную политику должника, в том числе учетную политику для целей налогообложения;

отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника;

штатное расписание, список работников, фонд оплаты труда работников предприятия, расчетно-кассовые ведомости за 2013-2016 г.г., указать дату выдачи заработной платы. Отдельная ведомость задолженности по заработной плате, возникшей до 12.11.2015 с приложением договоров, актов выполненных работ, документов подтверждающих оплату (частичную оплату) по каждому контрагенту;

расшифровку активов предприятия на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на 01.07.2016;

инвентарные карточки и книгу учета основных средств (или справку о движении основных фондов поквартально за период анализа (с расшифровкой по основным статьям аналогично форме N 5). Копии договоров купли-продажи основных средств);

журнал ордер незавершенного производства с 2013-2016 гг. (или перечень объектов незавершенного строительства с указанием стоимости, года начала строительства и места нахождения);

справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

документы, свидетельствующие об используемом в деятельности арендованном имуществе (характеристика, договор аренды, в каких целях используется арендованное имущество);

документы, свидетельствующие о сдаваемом имуществе в аренду (характеристика, договор аренды, назначение данного имущества);

документы, свидетельствующие о сумме выданных гарантий и поручительств, а также списанной в убыток дебиторской задолженности за 2013-2016 гг.;

документы, свидетельствующие о наличии финансовых вложений на 01.07.2016 г. (характеристика, среднегодовой доход от данных вложений, возможность возврата, в случае, если вложения не приносят доход);

документы, свидетельствующие о наличии запасов, готовой продукции, незавершенного производства на 01.07.2016 г. (чем представлены, их характеристика, в каком состоянии находятся);

описание основных направлений деятельности, основных видов выпускаемой продукции (назначение, технические характеристики), текущие и планируемые объемы производства.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

С.А. Закутская

Судьи

В.П. Мизяк Е.Н. Короткова