г. Санкт-Петербург |
|
15 марта 2017 г. |
Дело N А56-1380/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Маевской А.А.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 14.03.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21869/2016) ПАО Банк "Александровский"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2016 по делу N А56-1380/2016 (судья Домрачева Е.Н.), принятое
по иску АО "Гражданские самолеты Сухого"
к ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал", ПАО Банк "Александровский"
3-и лица: Небанковская кредитная организация закрытое акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий", в/у ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал" Бирюкова Н.В.
о признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки и о взыскании
установил:
АО "Гражданские самолеты Сухого" (125284, Москва, Поликарпова ул., д. 23Б, корп./лит. 2; Россия 191186, Санкт - Петербург, Невский пр., д. 22-24, ОГРН: 1027739155180; 1027739155180) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал" (190031, Санкт-Петербург, Ефимова,4а, ОГРН 1027809205841), ПАО Банк "Александровский" (191119, Санкт-Петербург, пр-кт Загородный, д. 46, корп. 2, лит. Б, ОГРН 1027800000194):
- о признании недействительной сделки, заключенной 16.01.2015 между ЗАО "ИК "Энергокапитал" и ПАО Банк "Александровский" по отчуждению 200 000 неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая, сроком погашения в 3650-й день с даты начала размещения, размещенные путем открытой подписки, государственный регистрационный номер 4-01-21927-Н от 21.02.2007 (эмитент - Акционерное общество "Гражданские Самолеты Сухого");
- о применении последствий недействительности сделки, заключенной 16.01.2015 между ЗАО "ИК "Энергокапитал" и ПАО Банк "Александровский" по отчуждению 200 000 неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая, сроком погашения в 3650-й день с даты начала размещения, размещенные путем открытой подписки, государственный регистрационный номер 4-01-21927-Н от 21.02.2007 (эмитент - Акционерное общество "Гражданские Самолеты Сухого") в виде возврата Акционерному обществу "Гражданские Самолеты Сухого" 200 000 облигаций, находящихся во владении ПАО Банк "Александровский";
- о взыскании с ЗАО "ИК "Энергокапитал" в пользу Акционерного общества "Гражданские Самолеты Сухого" суммы 16 454 000 рублей, выплаченной Акционерным обществом "Гражданские Самолеты Сухого" по 17-му купонному доходу на 200 000 облигаций;
- о взыскании с ЗАО "ИК "Энергокапитал" в пользу Акционерного общества "Гражданские Самолеты Сухого" убытков, причиненных ненадлежащим исполнением Поручения, в виде 4,5% вознаграждения в размере 9 000 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Небанковская кредитная организации ЗАО "Национальный Расчетный Депозитарий", временный управляющий ЗАО "ИК "Энергокапитал" Бирюков Н.В.
Решением от 01.07.2016 арбитражный суд первой инстанции:
- признал недействительной сделку, заключенную 16.01.2015 между ЗАО "ИК "Энергокапитал" (ОГРН 1027809205841, ИНН 7803053926) и ПАО Банк "Александровский" по отчуждению 200 000 неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая, сроком погашения в 3650-й день с даты начала размещения, размещенные путем открытой подписки, государственный регистрационный номер 4-01-21927-Н от 21.02.2007 (эмитент - Акционерное общество "Гражданские Самолеты Сухого")
- применил последствия недействительности сделки, заключенной 16.01.2015 между ЗАО "ИК "Энергокапитал" и ПАО Банк "Александровский" по отчуждению 200 000 неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая, сроком погашения в 3650-й день с даты начала размещения, размещенные путем открытой подписки, государственный регистрационный номер 4-01-21927-Н от 21.02.2007 (эмитент - Акционерное общество "Гражданские Самолеты Сухого" в виде возврата Акционерному обществу "Гражданские Самолеты Сухого" 200 000 облигаций, находящихся во владении ПАО Банк "Александровский",
- взыскал с ЗАО "ИК "Энергокапитал" в пользу Акционерного общества "Гражданские Самолеты Сухого" сумму 16 454 000 руб., выплаченную Акционерным обществом "Гражданские Самолеты Сухого" по 17-му купонному доходу на 200 000 облигаций,
- взыскал с ЗАО "ИК "Энергокапитал" в пользу Акционерного общества "Гражданские Самолеты Сухого" убытки, причиненные ненадлежащим исполнением Поручения, в виде 4,5% вознаграждения в размере 9 000 000 руб.
Решение обжаловано ПАО Банк "Александровский" (далее - Банк) в апелляционном порядке.
Определением от 20.12.2016 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд приостановил производство по апелляционной жалобе до завершения кассационного разбирательства по делу N А56-11059/2016.
В настоящем судебном заседании апелляционный суд возобновил производство по апелляционной жалобе.
Представитель АО "Гражданские самолеты Сухого" заявил ходатайство об отказе от иска.
Иные лица, участвующие в деле, возражения по ходатайству АО "Гражданские самолеты Сухого" не заявили.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Апелляционный суд не усматривает препятствий для приема отказа АО "Гражданские самолеты Сухого" от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
В соответствии с п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В рамках рассмотрения настоящего дела АО "ГСС" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:
- запрета НКО ЗАО "Национальный Расчетный Депозитарий" вносить любые записи по сделкам с находящимися на счете ПАО Банк "Александровский" неконвертируемыми процентными документарными облигациями на предъявителя серии 01 в количестве 200 000 штук, государственный регистрационный номер 4-01-21927-Н от 21.02.2007 (эмитент - АО "Гражданские Самолеты Сухого").
Определением от 12.02.2016 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил Небанковской кредитной организации закрытое акционерное общество "Национальный Расчетный Депозитарий" вносить любые записи по сделкам с находящимися на счете ПАО Банк "Александровский" неконвертируемыми процентными документарными облигациями на предъявителя серии 01 в количестве 200 000 штук, государственный регистрационный номер 4-01-21927-Н от 21.02.2007 (эмитент - АО "ГСС"), отказал в удовлетворении остальной части заявления.
Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 АПК РФ).
Поскольку АО "Гражданские самолеты Сухого" отказалось от иска и указанный отказ принят судом апелляционной инстанции, основания для применения обеспечительных мер отпали, что является основанием для отмены обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2016.
В связи с отказом АО "Гражданские самолеты Сухого" от иска, последнему подлежит возврату из федерального бюджета 156 270 руб. государственной пошлины по иску в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В отсутствие оригинала платежного документа, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не рассматривает вопрос о возврате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ПАО Банк "Александровский".
Руководствуясь статьями 97, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Принять отказ истца от иска.
2. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2016 по делу N А56-1380/2016 отменить, производство по делу прекратить.
3. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2016.
4. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по иску 156 270 руб. в пользу АО "Гражданские самолеты Сухого".
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Г. Глазков |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-1380/2016
Истец: АО "Гражданские самолеты Сухого"
Ответчик: ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал", ПАО Банк "АЛЕКСАНДРОВСКИЙ"
Третье лицо: Временный управляющий ЗАО "ИК "Энергокапитал" Бирюкова Н. В., Небанковская кредитная организация закрытое акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий"
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4259/17
15.03.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21869/16
02.09.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23256/16
01.07.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-1380/16
27.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10310/16
23.03.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4637/16