Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2017 г. N 20АП-4926/16

г. Тула

13 марта 2017 г.

Дело N А54-6057/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07.03.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.03.2017.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой А.В., в отсутствие сторон, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала на решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.06.2016 по делу N А54-6057/2015 (судья Сельдемирова В.А.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, г. Москва) в лице Рязанского регионального филиала (г. Рязань) к производственному кооперативу "Квант" (ОГРН 1026201402974, Рязанская область, г. Сасово), третье лицо - открытое акционерное общество "Шацкий мясокомбинат" (с. Большое Агишево, Шацкий район, Рязанская область), об обращении взыскания на заложенное имущество, установил следующее.

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к производственному кооперативу "Квант" об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение обязательств открытого акционерного общества "Шацкий мясокомбинат" по договору N 135806/0016 об открытии возобновляемой кредитной линии от 23.12.2013, путем продажи с публичных торгов, а именно, на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктом, разрешенное использование - для обслуживания производственной базы, общая площадь 11877,3 кв.м., адрес объекта: г. Рязань, Касимовское шоссе, 16, 16а (Советский округ), кадастровый номер 62:29:0080079:0012, находящийся в залоге по договору N 135806/0016-7.2/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.12.2013, заключенному между АО "Россельхозбанк" и ПК "Квант", установив начальную продажную цену 50 550 400 руб. Определением арбитражного суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено от- крытое акционерное общество "Шацкий мясокомбинат" (далее - ОАО "Шацкий мясокомбинат", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.06.2016 отказано в удовлетворении иска.

Не согласившись с указанным судебным актом, акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой об отмене судебного акта и принятии нового акта об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании 22.11.2016 от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представители сторон в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и просили утвердить мировое соглашение.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016 утверждено мировое соглашение N А54-6057/2015 от 18.11.2016, заключенное между акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") и производственным кооперативом "Квант" на следующих условиях:

"Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") в лице заместителя директора Рязанского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (Рязанский РФ АО "Россельхозбанк") Луняковой Натальи Сергеевны, действующего на основании Устава, Положения о Рязанском РФ АО "Россельхозбанк" и доверенности от 18.11.2015 N 1-1318, именуемое в дальнейшем "Истец", и Производственный кооператив "Квант" (ИНН 6232001460, ОГРН 1026201402974) в лице председателя Алиева Яшар Октай оглы, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается странами на основании статей 49, 11, 139, 140, 141 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования отношений, возникших в связи с неисполнением/ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору N 135806/0016-7.2/2 об ипотеке (залоге недвижимости), заключенному 23.12.2013 между Истцом и Ответчиком (Далее - Договор ипотеки), который обеспечивает исполнение обязательств по договору N 135806/0016 об открытии кредитной линии от 23.12.2013 (далее - Кредитный договор), заключенному между АО "Россельхозбанк" и ОАО "Шацкий мясокомбинат", и не является новацией.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору передать в залог Истцу квартиры, расположенные по адресу: Россия, Рязанская область, г. Рязань, ул. Песоченская, общей залоговой стоимостью не менее 52 000 000 (Пятьдесят два миллиона) руб. 00 коп.- залоговой стоимостью за 1 квадратный метр - не более 20 000 руб.- принадлежащие на праве собственности Ответчику, для чего ПК "Квант" обязуется заключить с АО "Россельхозбанк" Договор ипотеки (залога недвижимости) вышеуказанных квартир (далее - Договор ипотеки квартир).

Настоящим ПК "Квант" и АО "Россельхозбанк" устанавливают срок заключения договора ипотеки квартир не позднее 25.11.2016, а срок подачи его и необходимых для государственной регистрации ипотеки документов - не позднее 30.11.2016. Указанные документы подлежат подаче на государственную регистрацию в Управление Росреестра по Рязанской области.

3. Расходы Истца по уплате государственной пошлины в общей сумме 9 000 (Девять тысяч) руб. 00 коп. возмещаются следующим образом:

3.1 половина уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 4 500 (Четыре тысячи пятисот) руб. 00 коп., подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 7 статьи 141 АПК РФ;

3.2. половина уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 4 500 (Четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп. подлежит возмещению Ответчиком не позднее 16.12.2016 путем перечисления на счет Истца N 60323-810-1-5800-0000406, открытый в Рязанском РФ АО "Россельхозбанк".

4. Датой уплаты денежных средств, указанных в пункте 3.2 Мирового соглашения, считается дата их зачисления на счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении.

5. В случае нарушения Ответчиком срока платежа, установленного пунктом 3.2 Мирового соглашения, и/или в случае, если Договор ипотеки квартир не будет заключен и/или сдан для регистрации ипотеки в Управление Росреестра по Рязанской области в установленные настоящим Мировым соглашением сроки, а также если право ипотеки (залога недвижимости) АО "Россельхозбанк" на квартиры не будет зарегистрировано до 25.12.2016, Истец в соответствии со ст. 319 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение Мирового соглашения, а именно, на взыскание суммы расходов по уплате государственной пошлины, указанной в пункте 3.2 Мирового соглашения, и обращение взыскания путем продажи с публичных торгов на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, общая площадь 11 877,3 кв.м, адрес объекта: г. Рязань, ш. Касимовское, 16, 16а, (Советский округ), кадастровый номер 62:29:0080079:0012, являющийся предметом залога по Договору ипотеки.

Начальная продажная стоимость указанного земельного участка устанавливается равной его залоговой стоимости, определенной в Договоре ипотеки, а именно, 47 391 000 руб.

5. В случае заключения Договора ипотеки квартир и регистрации ипотеки в отношении вышеуказанных квартир по Договору ипотеки, заключенному между ПК "Квант" и АО и, "Россельхозбанк" в установленные Мировым соглашением сроки в Управлении Росреестра по Рязанской области, и исполнения Ответчиком пункта 3.2 Мирового соглашения стороны расторгают Договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 135806/0016-7.2/2 от 23.12.2013, заключенный между АО "Россельхозбанк" и ПК "Квант", для чего Истец и Ответчик заключают соответствующее соглашение и обращаются в Управление Росреестра по Рязанской области снятия ипотеки в отношении имущества, заложенного по Договору N 135806/0016-7.2/2 об ипотеки (залоге недвижимости) от 23.12.2013.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на 1 (Одном) листе в 3 (Трех), экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам судебного дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании статей 139, 140 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150,151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны."

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.06.2016 по делу N А54-6057/2015 отменено. Производство по делу N А54-6057/2015 прекращено. Судом второй инстанции утверждено мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Вместе с тем, Двадцатым арбитражным апелляционным судом в принятом постановлении не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в сумме 194 000 руб., уплаченных АО "Россельхозбанк".

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 10 требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, если требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного залогом, или после предъявления указанного требования.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей;

Судом апелляционной инстанции установлено, что подаче искового заявления АО "Россельхозбанк" уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 руб.

С учетом вышеизложенных правовых норм и разъяснений государственная пошлина в сумме 194 000 руб. по платежному поручению N 2702 от 09.10.2015 подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 178, 266, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить акционерному обществу "Россельхозбанк" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 194 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 2702 от 09.10.2015, как излишне уплаченную.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Е.И. Афанасьева Ю.А. Волкова