Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2017 г. N 09АП-62550/16 (ключевые темы: договор поставки - отказ от апелляционной жалобы - взыскание денежных средств - судебное решение - открытое судебное заседание)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2017 г. N 09АП-62550/16

г. Москва

13 марта 2017 г.

Дело N А40-149142/2016

Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 марта 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Лялиной Т.А., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Каскад-Энерго" в порядке ст. 42 АПК РФ

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 октября 2016 года по делу N А40-149142/16-158-1341, принятое судьей Худобко И.В.

по иску ООО "Белгородская строительная компания" (ИНН 3123330999)

к ООО "Дорстройкомплект" (ИНН 4826046849) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Манучев Г.М. по доверенности от 17.01.2017 г.;

Талдыкин С.В. по доверенности от 17.01.2017 г.;

от ООО "Каскад-Энерго" - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Белгородская Строительная Компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорстройкомплект" о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 6 234 380 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2016 требования иск удовлетворен в полном объеме.

ООО "Каскад-Энерго" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой в порядке ст. 42 АПК РФ, в которой просит решение суда отменить.

В суд через канцелярию от ООО "Каскад-Энерго" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если истец заявил отказ от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе ООО "Каскад-Энерго" по делу N А40-149142/16.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, ст. 151, 184 - 185, ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы от ООО "Каскад-Энерго" в порядке ст. 42 АПК РФ.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Каскад-Энерго" в порядке ст. 42 АПК РФ на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2016 года по делу N А40-149142/16-158-1341 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

М.Е. Верстова Т.А. Лялина