Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2017 г. N 03АП-490/17

г. Красноярск

17 марта 2017 г.

Дело N А33-29597/2016

Резолютивная часть определения объявлена "16" марта 2017 года.

Полный текст определения изготовлен "17" марта 2017 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Юдина Д.В.,

судей: Морозовой Н.А., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Елистратовой О.М.,

при участии: от налогового органа (инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска): Гилевой Т.Б., представителя по доверенности от 09.01.2017 N 04/04,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "11" января 2017 года по делу N А33-29597/2016, принятое судьёй Яковенко И.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" (ОГРН 1042442640206, ИНН 2465087248, г. Красноярск, дата регистрации в качестве юридического лица 15.09.2000, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска (ИНН 1042442640206, ОГРН 1042442640206, г. Красноярск), к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (ОГРН 1042442640228, ИНН 2465087262, г. Красноярск) о признании недействительным решения N 2.14-16 от 05.09.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения Управления федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 19.12.2016 N 2.12-13/25456@ - в части доначисления налогов, начисления пени и привлечения к ответственности в виде штрафов.

10.01.2017 в Арбитражный суд Красноярского края от заявителя поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска от 05.09.2016 N 2.14-16 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения Управления федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 19.12.2016 N 2.12-13/25456@.

Определением Арбитражного суда Красноярского от "11" января 2017 года в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска N 2.14-16 от 05.09.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения Управления федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 19.12.2016 N 2.12-13/25456@ отказано.

Не согласившись с данным определением, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.03.2017.

От заявителя (общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск") до даты судебного заседания поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель налогового органа не возразил против удовлетворения заявленного ходатайства.

Общество, уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения публичных извещений о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание не явилось, своих представителей не направило. Дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "Вторичные ресурсы Красноярск" Шевелевым Е.С., полномочия которого на совершение данного процессуального действия подтверждаются протоколом внеочередного общего собрания участников ООО "Вторичные ресурсы Красноярск" от 05.11.2014 N 01/14.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" на определение Арбитражного суда Красноярского края от "11" января 2017 года по делу N А33-29597/2016 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Юдин

Судьи

Н.А. Морозова Е.В. Севастьянова