Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2017 г. N 03АП-705/17

г. Красноярск

16 марта 2017 г.

Дело N А33-19217/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Серебряный"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "28" декабря 2016 года по делу N А33-19217/2016, принятое судьей Чурилиной Е.М.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "28" декабря 2016 года удовлетворены заявленные требования Администрации Октябрьского района в городе Красноярска о признании недействительными решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 27.07.2016 по делу N 321, 326-18.1/2016

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.08.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мир", товарищество собственников жилья "Серебряный", Служба строительного надзора и жилищного контроля.

Не согласившись с данным судебным актом, товарищество собственников жилья "Серебряный" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017 апелляционная жалоба товарищество собственников жилья "Серебряный" оставлена без движения до 22.02.2017, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок 21.02.2017 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО УК "Мир", Служба строительного надзора и жилищного контроля.

К установленному судом сроку заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем у суда апелляционной инстанции отсутствовала информация о получении ответчиком определения от 06.02.2017, в связи с чем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для продления срока оставления без движения.

Определением от 27.02.2017 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 15.03.2017.

Копия определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлена по юридическому адресу товарищества собственников жилья "Серебряный", указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в апелляционной жалобе (660062, г. Красноярск, ул. Вильского д. 16). Письмо вернулось с отметкой "Истек срок хранения".

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи (пункт 32 Правил). При неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи (пункт 34 Правил).

Исходя из пунктов 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 05.12.2014 N 423-п, заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу указанному на почтовом отправлении и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. При невозможности вручить извещение под расписку, оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении, указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя (пункт 1 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица"), а также по почтовому адресу, указанному самим лицом.

В установленный судом срок товарищество собственников жилья "Серебряный" не устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения обществом не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующее в деле лицо несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельства, которое послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения; отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 27.02.2017; учитывая, что товарищество собственников жилья "Серебряный", являясь инициатором подачи апелляционной жалобы, не обеспечило получение поступающей по его юридическому и почтовому адресу почтовой корреспонденции, а также пренебрегая возложенной на него частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанностью самостоятельно отслеживать информацию о движении дела, в том числе по апелляционной жалобе, не приняло меры по получению информации о движении дела, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба товарищество собственников жилья "Серебряный" подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Серебряный" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах.

Судья

Д.В. Юдин