Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2017 г. N 13АП-133/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2017 г. N Ф07-6014/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

15 марта 2017 г.

Дело N А56-44377/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: ЖарковымР.П

при участии:

от истца: Чижов М.Г. по доверенности от25.05.2016 г. N 05/ЗГДС/166

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербурга в лице Жилищного комитета на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2016 по делу N А56-44377/2016 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета

о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс

Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургу в лице Жилищного Комитета о взыскании 25 205 рублей 04 копеек задолженности по разнице в тарифах за период май, октябрь, ноябрь 2013 г. по договору N 12187.038.1 от 01.05.2011 г.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2016 года по настоящему делу с Санкт-Петербурга в лице Жилищного комитета в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" взыскано 25 205 рублей 04 копейки межтарифной разницы, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе податель просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинграсдкой области от 16.11.2016 по настоящему делу принять новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований ГУП "ТЭК СПб" к Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета.

В арбитражный суд апелляционной инстанции от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ГУП "ТЭК СПб" по доводам апелляционной жалобы возражает и просит решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2016 по настоящему делу оставить без изменений, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

В судебное заседание явился представитель истца, который возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве истца на апелляционную жалобу ответчика.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке, в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Как установлено арбитражным судом первой инстанции и следует из материалов дела между истцом и ООО "Профисервис" заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 12187.038.1 от 01.05.2011 г. (далее - договор).

Согласно уловиям договора истец принял на себя обязательство подавать ООО "Профисервис" тепловую энергию через присоединенную сеть по адресу: Санкт-Петербург, ул.Крупской, д.24, корп.1, лит.Б, а ООО "Профисервис" - своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию истцу.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, если закон не предусматривает применения цен (тарифов), устанавливаемых или регулируемых уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации", приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", приказом ФСТ России от 08.04.2005 N 130-э "Об утверждении Регламента рассмотрения дел об установлении тарифов и (или) их предельных уровней на электрическую (тепловую) энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках электрической (тепловой) энергии (мощности)" Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга ежегодно утверждаются тарифы на тепловую энергию, отпускаемую Государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга".

Также Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга ежегодно устанавливаются тарифы для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению и коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставляемые гражданам.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от

20.12.2012 N 576-р "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую

государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс

Санкт-Петербурга" потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, и тарифов на услуги по передаче тепловой энергии по сетям государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на территории Санкт-Петербурга на 2013 год" в период с 01.01.2013 г. по 30.06.2013 г. Установлен тариф в размере 1 339,84 руб./Гкал (без учета НДС), в период с 01.07.2013 г. По 31.12.2013 г. установлен тариф в размере 1 541,20 руб./Гкал (без учета НДС).

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 20.12.2012 N 589-р "Об установлении тарифов для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению и коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставляемые гражданам, и тарифов на тепловую энергию для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах, на территории Санкт-Петербурга на 2013 год" в период с 01.01.2013 г. по 30.06.2013 г. установлен тариф в размере 1 175,00 руб./Гкал, в период с 01.07.2013 г. по 31.12.2013 г. установлен тариф в размере 1 351,25 руб./Гкал.

Разница в тарифах на тепловую энергию, отпускаемую истцом, и для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению и коммунальную услугу по горячему водоснабжению для граждан возмещается из бюджета Санкт-Петербурга.

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга о бюджете Санкт-Петербурга на соответствующий финансовый год постановлением Правительства Санкт-Петербурга ежегодно утверждается Порядок предоставления субсидий на возмещение разницы в тарифах на тепловую энергию, отпускаемую для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных (жилых) домов и творческих мастерских (

Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 06.02.2012 N 95 "О Порядке предоставления в 2012 году субсидий на возмещение разницы в тарифах на тепловую энергию, отпускаемую для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных (жилых) домов и творческих мастерских".

На основании постановлением Правительства от 06.02.2,012 N 95 ответчик перечисляет из бюджета Санкт-Петербурга субсидии, полученные по соответствующей статье расходов, в ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" для передачи ресурсоснабжающей организации.

Субсидии предоставляются ресурсоснабжающим организациям и компаниям на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов, связанных с разницей в тарифах на тепловую энергию, отпущенную в указанные периоды для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных (жилых) домов (далее - недополученные доходы). Недополученные доходы ресурсоснабжающих организаций определяются как разница между стоимостью фактически отпущенного ресурсоснабжающими организациями объема тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных (жилых) домов по установленному Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга тарифу на тепловую энергию, отпускаемую ресурсоснабжающими организациями потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на соответствующий год и стоимостью того же объема тепловой энергии по установленному Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга тарифу для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые гражданам на территории Санкт-Петербурга, на соответствующий год. Недополученные доходы компаний определяются как разница между стоимостью фактически приобретенного компаниями у государственных учреждений объема тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных (жилых) домов по установленному Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга тарифу на тепловую энергию, отпускаемую государственными учреждениями потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на соответствующий год и стоимостью того же объема тепловой энергии по установленному Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга тарифу для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые гражданам, на территории Санкт-Петербурга, на соответствующий год.

Ответчик не возместил предприятию разницу в тарифах между экономически обоснованным тарифом (тарифом для ГУП "ТЭК СПб") и тарифом для населения, образовавшуюся за спорный период, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 25 205 руб. 04 коп.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате межтарифной разницы и наличие задолженности подтверждены материалами дела, и не оспорены ответчиком путем представления суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности.

Таким образом, арбитражным судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате межтарифной разницы и наличие задолженности подтверждены материалами дела, а доводы, приведенные ответчиком, исследованы судом и не нашли своего подтверждения в представленных доказательствах и опровергнуты истцом.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2016 года по делу N А56-44377/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина И.В. Сотов