Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2017 г. N 13АП-482/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2017 г. N Ф07-6162/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

17 марта 2017 г.

Дело N А56-55537/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Жиляевой Е.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Григорьевой А.И.

при участии:

от истца: Дричко П.Д. (доверенность от 26.05.2016)

от ответчика: Ахмедов Т.Ф.

от 3-их лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-482/2017) ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2016 по делу N А56-55537/2016(судья Васильева Н.В.), принятое

по иску ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области

к ОАО "Лужский завод "Белкозин"

3-и лица: 1) Управление Росреестра по Ленинградской области, 2) Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области

об истребовании,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Лужский завод "Белкозин" (далее - ответчик, Общество) об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 47:29:0101001:104, площадью 189402 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, Лужский район, Лужское городское поселение, г.Луга, ш.Ленинградское, д.28, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности Обществом на указанный земельный участок, обязании передать Управлению земельный участок по акту приема-передачи.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требвоаний относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Ленинградской области, Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация).

Решением от 28.11.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Управление, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным при неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение отменить, полагая доказанным, что земельный участок с кад.N 47:29:0101001:69 образован из земельного участка с кад.N 47:29:0101001:5. По мнению подателя жалобы, срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

Общество возразило против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Российской Федерации принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 259 500 кв.м с кадастровым номером 47:29:0101001:5, расположенный по адресу: Ленинградская область, Лужский район, Лужское городское поселение, г. Луга, ш. Ленинградское, д. 28, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.05.2007 серии 78-АВ N 563816.

На основании договора купли-продажи земельного участка от 28.05.2010 N 221, заключенного между Администрацией и Обществом, передаточного акта от 03.06.2010 зарегистрировано право собственности Общества на земельный участок с кадастровым номером 47:29:0101001:104 площадью 189 402 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Лужский район, Лужское городское поселение, г. Луга, ш. Ленинградское, д. 28, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 28.06.2010 серии 78-АД 960314

Общество обратилось в Управление с заявлением от 27.01.2015 N 11-014-49/25 о прекращении права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 259 500 кв.м с кадастровым номером 47:29:0101001:5 с приложением дополнительных документов, из которых следует, что в 2007 году из указанного участка образованы и поставлены на государственный кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами 47:29:0101001:67, 47:29:0101001:68, 47:29:0101001:69, 47:29:0101001:70, в 2010 году земельный участок с кадастровым номером 47:29:0101001:69 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 47:29:0101001:104, 47:29:0101001:105, 47:29:0101001:106.

Ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером 47:29:0101001:5 был разделен незаконно, без согласия собственника, а земельный участок с кад. N 47:29:0101001:104 приобретен ответчиком у лица, которое не было уполномочено отчуждать данный участок, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, апелляционный суд пришел к выводу, что в удовлетворении иска судом первой инстанции отказано правомерно.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 Постановления N 43 в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку на Управление возложены обязанности по контролю за использованием и сохранностью находящегося в федеральной собственности имущества, Управление как лицо, осуществляющее полномочия собственника в отношении федерального имущества, имело возможность узнать о нарушении права федеральной собственности, разделе земельного участка с кадастровым номером 47:29:0101001:5, постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кад.N 47:29:0101001:104 (24.05.2010) и регистрации права собственности ответчика на него (28.10.2010).

С иском об истребовании федерального имущества Управление обратилось 01.08.2016, то есть по истечении срока исковой давности, о применении которой заявлено Обществом.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом изложенного, в удовлетворении иска судом первой инстанции отказано правомерно, доводы подателя апелляционной жалобы подлежат отклонению апелляционным судом как необоснованные, оснований для отмены решения не установлено, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2016 по делу N А56-55537/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Е.В. Жиляева Н.С. Полубехина