Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2017 г. N 11АП-4113/17

г. Самара

23 марта 2017 г.

Дело N А55-22831/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кувшинова В.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью ТД "КабСар"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2017 года о распределении судебных расходов по делу N А55-22831/2015 (судья Мешкова О.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПромПрокат", (ОГРН 1156313008917, ИНН 6321383902), г. Самара,

к общества с ограниченной ответственностью ТД "КабСар", (ОГРН 1121328001266, ИНН 1328006012) г. Саранск,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Аспект", (ОГРН 1146320006656, ИНН 6321344195) г. Тольятти, Самарская область,

о взыскании,

и встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью ТД "КабСар" (ОГРН 1121328001266, ИНН 1328006012) г. Саранск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ПромПрокат", (ОГРН 1156313008917, ИНН 6321383902), г. Самара,

о признании договора уступки незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ТД "КабСар" 14 марта 2017 года обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2017 года о распределении судебных расходов по делу N А55-22831/2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2017 года о распределении судебных расходов по делу N А55-22831/2015 подана обществом с ограниченной ответственностью ТД "КабСар" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТД "КабСар".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска процессуального срока на обжалование решения суда, необходимо представить арбитражному апелляционному суду мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование решения суда.

При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба - на 5 л и приложенные к ней документы - на 4 л, копия конверта

Судья

Е.Г.Филиппова