|
26 апреля 2017 г.
|
дело N А32-38066/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Попова А.А.,
судей Авдониной О.Г., Малыхиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комиссаровым Д.Г.,
при участии:
от истца: представителя Асадчего А.А. по доверенности от 02.03.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
крестьянского (фермерского) хозяйства "Уший"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 января 2017 года по делу N А32-38066/2016
по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк"
к ответчику крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Уший"
о взыскании задолженности, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество,
принятое в составе судьи Суханова Р.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Уший" (далее - ответчик, хозяйство) о взыскании задолженности в сумме 383 000 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 129 606 руб. 59 коп., задолженности по комиссии в размере 4 605 руб. 73 коп., неустойки по основному долгу в размере 107 484 руб. 93 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов в сумме 36 648 руб. 93 коп., неустойки по комиссии за обслуживание кредита в размере 1 270 руб. 59 коп., об обращении взыскания на задолженное имущество: трактор БЕЛАРУС-892, 2011 года выпуска, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 100% залоговой стоимости - 744 875 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору N 110326/0265 от 03.06.2011.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Суд первой инстанции указал, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков по возврату кредитных денежных средств. Расчеты неустойки признаны судом правильными, хозяйством не было заявлено о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Крестьянское (фермерское) хозяйство "Уший" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, в иске отказать.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему:
- претензия о досрочном погашении кредита была направлена банком в адрес заемщика после смерти главы КФХ и до вступления наследников в наследство;
- на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчика - главы КФХ не было в живых;
- спорное правоотношение не предусматривает процессуальное правопреемство, в связи с чем производство по настоящему делу подлежало прекращению.
В отзыве банк просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечил, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривалась в отношении него в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддержал правовую позицию, изложенную в отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 03 июня 2011 года банк (кредитор) и КФХ "Уший" (заемщик) заключили кредитный договор N 110326/0265, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 1.2 договора размер кредита составляет 595 900 руб.
Погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику, указанному в приложении N 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита - 03 июня 2016 года (пункт 1.6 договора).
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, стороны устанавливают следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1 договора процентов. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом. Первый процентный период начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4 договора, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит (первая часть кредита). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 25 числа месяца следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (включительно).
Пунктом 4.2.2 договора сторонами определено, что проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего дня месяца календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за которым уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).
Пунктом 4.5 договора стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, уплаты и комиссий, предусмотренных договором, в случаях предусмотренных пунктами 4.5.1, 4.5.2, 4.5.3.
Согласно пункту 7.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования:
- пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы;
- размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
В рамках кредитного договора ответчику были предоставлены денежные средства в общей сумме 595 900 руб., что подтверждается банковским ордером от 03.06.2011 N 34872.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 03.06.2011 N 110326/0265 банк (залогодержатель) и КФХ "Уший" (залогодатель) заключили договор о залоге транспортных средств N 110326/0265-4, по условиям которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от 03.06.2011 N 110326/0265, заключенному между кредитором, являющимся залогодержателем по настоящему договору, и КФХ "Уший" (заемщик), передает в залог залогодержателю транспортные средства (машины) (пункт 1.1 договора).
Конкретный перечень, технические характеристики и стоимость предмета залога определены в статье 3 и приложении 1 к настоящему договору, стороны установили залоговую стоимость транспорта в размере 744 875 руб.
Поскольку ответчиком были допущены просрочки в выплате процентов и возврате кредита, в адрес ответчика банком была направлена претензия о досрочном возврате кредитных средств (N 003-02-25/1132 от 21.07.2015), оставленная хозяйством без удовлетворения.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения банка в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом спора, по своей правовой природе относятся к кредитному договору и регулируются нормами, закрепленными главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор является реальным договором и в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи заимодавцем заемщику суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт исполнения банком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Доказательства возврата суммы кредита КФХ "Уший" не представлены, наличие задолженности подтверждено материалами дела.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск в части взыскания 383 000 руб. основного долга.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствие с кредитным договором, процентная ставка по кредиту составляет 14 % годовых (пункт 1.4 договора).
Расчет суммы процентов судом апелляционной инстанции проверен и признан методологически и арифметически правильным, в связи с чем требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 129 606 руб. 59 коп. обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
По кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.
Исходя из указанных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству организации могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре.
Платность осуществления банковских операций по размещению денежных средств является условием деятельности банка как коммерческой организации, имеющей целью извлечение прибыли.
Таким образом, действующее законодательство не исключает возможности включения в кредитный договор условий, предусматривающих взимание платы за обслуживание кредита.
Согласно пункту 1.3.2 договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности.
Поскольку ответчик не представил доказательств уплаты указанной комиссии, суд первой инстанции принял законное решение об удовлетворении требований истца о взыскании 4 605 руб. 73 коп. задолженности по указанной комиссии.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной в соответствии с пунктом 7.1 договора на сумму основного долга в размере 107 484 руб. 93 коп., на сумму процентов в размере 36 648 руб. 93 коп., на сумму комиссии в размере 1 270 руб. 59 коп.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполн
